[問題]
最新消息 87A路線重整 287X 改行青沙公路 86A 行經沙角街
[複製鏈接]
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-8-5 00:45 發表 
所以小弟一直覺得87A>287X有一定風險
因為係到81C出事
既然又要287X好而81C影響減低既
調返轉落旺角直行彌敦道眾坊街U-turn走
82M既情況好明顯係可以一take過斬死佢 ...
其實82M個問題,
或多或少係因為條82K做得差
82M霉極都未差到82K個班次係事實
但計行車時間的話,
82K做區內線既角色其實係唔錯 |
|
|
|
|
原帖由 Lawliet 於 2012-8-5 00:31 發表 
如果 旺角落 跟87D行 擺摩地道做總站又如何?
我始終覺 反正你又要拆81C 不如一條287X做埋佢
唔係到頭泥 拆後既81C同287X 又係打到應一應
最終變2條頹線 好似87A 87B咁
係拖落水定救番一條線
好難講既 反正82M而家 ...
87A既覆雜程度係在於九龍區
澤安來往旺角,
一係A仔一係B仔,
呢個係死局
冇左A仔,
只會塞爆B仔,
因為除此以外根本冇車落旺角,
最近都要去到白田先叫有架2E既物體叫做去到旺角最邊皮既地方... |
|
|
|
|
原帖由 Lawliet 於 2012-8-5 01:37 發表 
富豪麗豪..除非改287X去愉翠/碩門
但6.4 再一步加到 6.8 又多人反對
但照現時81C睇 九記都係有心拆2線
到時又係頹鬥頹
愉翠果邊根本自己有條281A,
老九亦唔會咁樣自尋死路 |
|
|
|
|
原帖由 Lawliet 於 2012-8-5 01:02 發表 
睇九記似係想同一方向方便乘客
其實81C都要拆線 點解唔一次過搞
係要保住81C呢...
BTW其實287X對81C打擊有幾嚴重 未開線真係唔知
10班車 而家87A 7正3蛇 唔計收車
一單54分鐘連休息 都易過鐘 重要耐唔耐就收一架
...
仲要有架夜晚係要拉去過海
所以變相夜晚飯後87A收埋車得番5架晌度行 |
|
|
|
|
原帖由 Lawliet 於 2012-8-5 00:31 發表 
改總站就吸唔到九龍塘地鐵站客 除非番沙田照樣兜入九龍塘地鐵站
下繁鐵路客係有既
當東鐵綫北行收左車嘅時候
82M 就好有用
係有需要入九龍塘站
試過有晚坐尾班車架單層坐左7, 8 成人
所以我覺得82M 係唔可以取消
我會寧願減班減到1 個鐘1 班都好過取消 |
|
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-8-5 02:41 發表 
首先要想既係...
過兩次河晌整體層面上係咪屬於一個首要既位置
但由資源重整角度,
我會覺得,
呢個唔係首要考慮既地方
即使86同72重疊,
但72重疊既問題,
唔係單純86能夠解決既問題...
86A原則上黎講,
其實冇太多 ... 若果要86行大埔道既時候
86C冇得選擇就一定要曾大屋先上得
唔好忘記有新田圍一站
而就算86可以行大埔道
一樣要落石硤尾既話成件事其實係0幫助
72一樣要留低係沙田
反而若果86,86A單做城河西同城河東既話
仲有機會拖80M落水做石硤尾(當然我諗起同我係另一篇post講80M maybe拉落旺角有conflict)
咁就可以一下清走72
大埔道既客會唔會選擇上72係一個好問題 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 da93 於 2012-8-5 02:45 發表 
其實82M個問題,
或多或少係因為條82K做得差
82M霉極都未差到82K個班次係事實
但計行車時間的話,
82K做區內線既角色其實係唔錯 都係果一個講到口臭既睇法
用82K代晒81M同82M兩條線
加密82K,88M,按情況再搵85A幫手做糖 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 fuwing 於 2012-8-5 02:54 發表 
當東鐵綫北行收左車嘅時候
82M 就好有用
係有需要入九龍塘站
試過有晚坐尾班車架單層坐左7, 8 成人
所以我覺得82M 係唔可以取消
我會寧願減班減到1 個鐘1 班都好過取消 ... 為左幾班車留全日? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-8-5 03:26 發表 
為左幾班車留全日?
坦白講呢D 頹到爆嘅線每日淨係開幾班有需要嘅車其實唔係問題
例如82M 可以開上下繁同尾兩三班車
只要佢跟時間開車自然就會有人等佢
九巴成日都話要節省資源
有D 路線其實只要靈活變通一下就可以慳好多
當然一定要做足資料收集同統計 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|