若果287X同286X可以出現既話
288X應該唔會出現到
可以靠兩線轉乘去提供到服務既線
好難說服到老九去開線
大埔道得返72?
81咁改亦有大問題
搵條大線上只可以用細車既穗禾苑
而原有美林<>石硤尾又冇左線 |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
81入穗禾苑,用車長度將會縮短! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
81行大埔道一樣有做石硤尾既客...
問題係老九會唔會開一條線拆散返班轉車客...?
係青沙果網絡資源唔多既時候
有冇必要肯意開一條線去做返青沙網絡入面做到既野?
倒返轉頭咁加車咪唔著數lo...
冇咩必然情況下咁加quota
由大車線換條細車線增加車流
有冇咁既必要? |
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
81改行青沙,實際無明顯加快,去程只係做少個美林,
但係青沙落彌敦道唔保證快過大埔道(至少已經兜遠左),
至於回程如果要停希爾頓中心的話,
一樣要停返美林,否則要去到沙田鄉事會路先出得,
但係果度繁忙時間其實仲塞。
咁你話沿線原有乘客會唔會肯俾你加價,$6.1變$6.4,
佐敦上車仲要變$7.1?
唔好唔記得,同樣係沙田區,舊年81P/86P係咩原因俾人ban左?
咪就係收費問題囉,仲要係人地仲有兩大條81C/86C收返原價,唔影響本來班客。
至於大車轉細車,搞到要加車的話,quota從何來?
無咁大個頭就唔好戴咁大頂帽。
你肯開87,係一個進步,但係87適宜用細車而81唔適宜,
因此上去穗禾苑果條應該係87而唔係81。
仲有87中間途經深水步旺角,多燈,唔適宜做循環,
你呢種行法亦食唔到回程旺角、太子上車的乘客,
回程無左旺角太子,根本唔容易做得起,仲要搞到而家搭81太子上車果班客
全部走去搭鐵路,值唔值得?
想做穗禾<->油尖旺特快,最好都係趁281B/281X未拆線之前
及早將281B拉上去,咁就唔會影響咩人。 |
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
其實照咁睇
81 應該要減車俾 87 開線
不過老九會唔會夾硬拆一條大線就另一個問題
係咁既話我寧願就咁改 80M 好過貿貿然拉 81 上穗禾
另外我懷疑新 81 咁行其實快咗既時間有限
可能只係分別在冇咗美林 + 停大埔道至石峽尾既五至十分鐘 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|