原帖由 petcity 於 18/8/2012 22:37 發表 
咁至少我唔會下下做激進派先喇
教壞D後輩呀
以前我都同意，但呢幾年對呢點越來越有保留。
問題只係腦力不足，唔夠黃之漢嗰啲人轉得快。
各行其是啦。
原帖由 petcity 於 18/8/2012 22:37 發表
按：有時按報告冇用架，admin唔理都冇法架，哈哈 ...
咁你同我都差唔得幾遠。
如果你覺得我係唔啱，
按一次唔得咪兩次、兩次唔得咪三次、如此類推囉。
你又興奮到嘈埋一份，其實咪又係喺度同我一般見識，
唔會顯得你叻過我好多。
呢度又無人揸住支槍迫你睇我文 (反之亦然)。
而家係話佢哋「衰到可以殺」，無話叫你真係殺喎。
如果你真係咁認真，中間要計算嘅嘢就好多，
但我諗就算有人做，都唔會咁得閒同你哋解釋。
點都好，政府「越嚟越衰」呢個中心點我唔會收番。
之前啲說話基本上都係呢個意思，同樣唔會收番
要鬧慢慢鬧，反正收番都係樣衰。
[ 本帖最後由 238X 於 2012-8-18 23:19 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
班狗官坐私家車，唔通蠢到同你限私家車咩。香港對窮人不嬲都令佢地 XX (我無講過呢兩個咩字，自己諗)。仲有，鐵路大股東係政府，唔保鐵唔通保巴士?!
係唔係梁振英做長官都係咁衰，爭在貼唔貼地定撞埋落地，有小小希望呢班狗官繼續做錯野，爆下一單又一單反左佢就一天光晒。香港要既係班用腦諗野既人，唔係用腦裝膠同用屎忽諗野既人。呢點響英國佬身上一個仙都學唔到，認真失敗。只怪最大既向共狗低頭，做乜都跟毛魔黨，做細既學埋晒D官式行禮如儀，有碌柱響面前唔避照撞。小弟我無乜本事做政務官由低做起反轉個政府，唯有寄語各位中學生大專生讀好D書，加入政府，唔好走去渣巴士，上到咁上下諗下有乜計反晒佢，做番D對得住良心既野，起碼唔會出呢D咁既歪理，巴士係污染源頭都講得出，你睇下呢個人係咪膠上腦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
吓？巴士是污染源頭？無事嘛？要數仲有大把啦！
唉、班高官個頭裝既野大家不嬲都知、你叫佢地諗縮數就叻啫、叫佢地諗計管香港？做到就真係奇蹟咯.......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
源頭...
巴士係
船係
貨車係
的士係
私家車係
大陸係香港係
仲有發電廠每年排幾多野自己心照...
振英大佬仲話用人為才... |
|
|
|
|
|
|
|
|
只可以講,
要人唔用私家車,
首要既係做好公交網絡
否則我可以話,
情況只會繼續惡性循環落去
老九車數少左,新城只有唔夠車既問題,
點解條路越黎越多私家車?
同埋越黎越塞?
如果認為限私家車就解決到問題既,
根本個問題就好容易解決 |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢d 歪理講一百次,一千次都唔會變真理
馬路上咁多車, 我諗巴士都只係佔少數
如果咁樣都叫污染源頭, 我諗架架巴士都係墨魚巴
假如執哂d 巴士公司之後, 香港日日都可以藍天白雲
日日都空氣清新既話, 我願意日日迫港鐵!
收檔啦...局長 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2012-8-19 02:48 發表
呢d 歪理講一百次,一千次都唔會變真理
馬路上咁多車, 我諗巴士都只係佔少數
如果咁樣都叫污染源頭, 我諗架架巴士都係墨魚巴
假如執哂d 巴士公司之後, 香港日日都可以藍天白雲
日日都空氣清新既話, 我願意日日迫港鐵 ...
又要巴士公司換新車,
錢...巴士公司自己承擔
有咩事就話巴士係污染源頭云云
咁既政府,
幫助既事唔見佢做,
要求多多...
難怪巴士公司越做越冇心做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2012-8-19 02:48 發表
呢d 歪理講一百次,一千次都唔會變真理
馬路上咁多車, 我諗巴士都只係佔少數
如果咁樣都叫污染源頭, 我諗架架巴士都係墨魚巴
假如執哂d 巴士公司之後, 香港日日都可以藍天白雲
日日都空氣清新既話, 我願意日日迫港鐵 ...
但係繁時有D路段
例如軒尼詩道、怡和街，部份彌敦道
係成條街都係巴士鬥塞
所以運吉先會搞埋D咩quota |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
…
