[積極進取] 969 黃昏時間天水圍方向半個鐘一班

原帖由 da54 於 2012-8-20 10:49 發表
樓主想知點解咪寫封信投訴囉，好似我琴晚深夜時段等九巴時段 106 又係等左半個鐘先有車，
我都寫緊信去投訴。

不過我都無諗過上黎詳細分享九巴如何「積極進取」，反正我都無數住走左幾多架其他車，
而且我真係唔知係度講有 ...

離題一說

106班車長
碌車技術真是一絕
（兩巴都有這情況）

原帖由 tridents 於 2012-8-20 15:33 發表


無野呀, 係表列班次內無車黎搭吾到車, 個客都要咩 '一點兒' 責任?  咩 Logic 呀, 咁不如取消埋 969 叫班客吾好搭直接車返天水圍好吾好?  巴士公司提供吾到服務就叫客轉車, 咁條線開黎做嘜?

咁你個腦唔曉轉彎咪企係度乾等囉！時間係你自己哂左，俾你投訴
成立又即管睇下城巴會賠番幾多串金俾你！

其實關積極進取咩事呢

原帖由 laikingsouth 於 2012-8-20 16:01 發表
咁你個腦唔曉轉彎咪企係度乾等囉！時間係你自己哂左，俾你投訴
成立又即管睇下城巴會賠番幾多串金俾你！

吾夠人講就會轉大字體?  我有那一個回覆要城巴賠錢比我?  我有十年都無座 969, 賠甚麼?

巴士公司提供吾到服務, 依閣下回文之意, 除了巴士公司有責任外, 乘客本身亦有責任, 而且個腦唔曉轉彎既更係個乘客自己攞黎, 這又是甚麼 Logic?

如果是這樣, 香港市民如果遇到班次失準搭吾到車而又繼續等, 理應要不理價錢, 而要即時轉彎找代替方案.  其實這樣吧, 你的 Logic 可以給予九記, 橫掂佢地開吾足車又吾跟時間表 10 分變 30 分, 如果有人投訴超過 10 分都無車黎, 咪叫 CS 用閣下 Logic 回答乘客, 因為依閣下理論, 唔曉轉彎既乘客企係度乾等同樣有問題, 無理由只有巴士公司一方承擔負責.

原帖由 tridents 於 2012-8-20 17:07 發表


吾夠人講就會轉大字體?  我有那一個回覆要城巴賠錢比我?  我有十年都無座 969, 賠甚麼?

巴士公司提供吾到服務, 依閣下回文之意, 除了巴士公司有責任外, 乘客本身亦有責任, 而且個腦唔曉轉彎既更係個乘客自己攞黎, 這又是甚麼 Logic?

如果是這樣, 香港市民如果遇到班次失準搭吾到車而又繼續等, 理應要不理價錢, 而要即時轉彎找代替方案.  其實這樣吧, 你的 Logic 可以給予九記, 橫掂佢地開吾足車又吾跟時間表 10 分變 30 分, 如果有人投訴超過 10 分都無車黎, 咪叫 CS 用閣下 Logic 回答乘客, 因為依閣下理論, 唔曉轉彎既乘客企係度乾等同樣有問題, 無理由只有巴士公司一方承擔負責.

Oh my god, 969 同 968 爭左六毫子。。。


我的說話係在意個結果，企硬乾等損失的係自己時間。無人要為城巴開脫，只係
等得唔對路就要變通，否則因此而遲哂大到，你真係覺得自己一點責任都無？！
你老細，又或者等你食飯的屋企人會接受呢個解釋？無人會問你點解唔搭過第二
部車？

[ 本帖最後由 laikingsouth 於 2012-8-20 18:11 編輯 ]

原帖由 laikingsouth 於 2012-8-20 18:02 發表
我的說話係在意個結果，企硬乾等損失的係自己時間。無人要為城巴開脫，只係
等得唔對路就要變通，否則因此而遲哂大到，你真係覺得自己一點責任都無？！

閣下在意係結果, 閣下個腦轉數高會轉彎, 但為何吾轉彎就等同乘客自己要負責任?  呢個係觀點角度, 閣下認為比多幾毛 (或有 d case 比多幾蚊) 用黎換取時間係值得, 但又有人吾鐘意轉車, 又有人好吾妥巴士公司比多一毛都吾肯 (我自己), 如果要標籤佢地個腦吾識轉彎兼要負責而吾係巴士公司本身, 只係閣下對班次失準的應對方法及乘車模式強加在其它乘客身上, 那為何要迫我的睇法跟閣下一樣?

樓上有其他版友說昨晚等左 106 半個鐘都無車 (九記時段), 比我會點?  我會繼續等抄底其它類同路線車牌, 有咁耐等咁耐, 然後投訴.  閣下呢?  可能會不理價錢轉車, 如有 102 或 103 照上過左海再轉車, 在意既結果係快, 但為何要說到我們死等的就要負責任?

搭吾到車要變通或比多少少錢搭其它車, 呢種乘車模式同 93 年前中記沒有分別, 以前中記真係等你搭吾到市區線就搭隧道線幾個站落車.  到了 15 年後的今天我們原來服務及乘車模式回到 15 年前, 巴士公司服務比吾到, 責任就放到乘客身上, 我看不出為何乘客要負責.

原帖由 da54 於 2012-8-20 10:49 發表
樓主想知點解咪寫封信投訴囉，好似我琴晚深夜時段等九巴時段 106 又係等左半個鐘先有車，
我都寫緊信去投訴。

不過我都無諗過上黎詳細分享九巴如何「積極進取」，反正我都無數住走左幾多架其他車，
而且我真係唔知係度講有 ...

人地上黎呻一次 969 甩班姐
DA54 大大你就尋晚甩一甩班今日就寫定投訴信
愛之深責之切
唔講仲以為大大你係九巴入面做

原帖由 Hanover 於 2012-8-20 01:57 發表
１　中間時間無人坐唔通又放架車係到？

２　９６２有Ｅ１１柯打，同時９６２行多車過９６９

３　你係咪肯定其他路線無人坐？係咪一定要９６９一無車，其他路線都一定要支援９６９？


４　我當你夠車行，一塞車你估９６９踢車可以就咁行大欖行西隧私出泥行？

九龍區，塞彌敦道，唔等於 ...

星期六 1730 算唔算 "中間時間" ?

柯打邊條線關 969 乘客咩事 ?

25 分鐘都無車到都唔去搵救援 唔通  969 既客就唔係人 ?

968 都有兩班車  969 就無 咩意思 ?

原帖由 bus116116 於 2012-8-20 16:33 發表

其實關積極進取咩事呢

咪係，好普通0既塞車甩班都可以同「積極進取」拉埋一齊。

如果樓主真係覺得香港三大巴士公司都唔係佢杯茶0既話，我諗淨
係得一個地方係符合佢「積極進取」0既標準：愉景灣。

不過到時唔好上0黎話日日搭 03R + 地鐵出老銅好貴。

原帖由 kokchun 於 2012-8-20 19:01 發表


人地上黎呻一次 969 甩班姐
DA54 大大你就尋晚甩一甩班今日就寫定投訴信
愛之深責之切
唔講仲以為大大你係九巴入面做

通常脫班一次半次我就唔理的，特別係如果知道原因的話，無論係九城新龍嶼都係，
不過既然我叫得樓主投訴，而自己亦經歷原因不明的脫班，我就以身作則自己都投訴一下，
免得俾人話得個講字丫.... 我投訴不嬲就唔睇公司的，所以我就唔係好明點解 kokchun 大大認為我係九巴入面做？

969 脫班咪投訴城巴囉，970 脫班咪投訴新巴囉，968 脫班咪投訴九巴囉，咁都要討論？怪哉！
定係樓主唔識寫投訴信？打電話口述都得架！

[ 本帖最後由 da54 於 2012-8-20 23:31 編輯 ]