想問一下52c 中 "違規行為" 及 52d 中的 "其過往之操守" + i0 _' U6 {( O+ Q! F
所指的為 總括所有違規行為, 還是單指該次所犯的行為? 9 [# K/ v- @) p/ _
假設有人第一次使用超越本站最大字體限制的字體大小0 h. f. J3 t6 B* A( T
按照53c, 這類行為理應為一種 "文章格式不適當", 實屬輕微
- g: y& `7 ?( l% C$ V! s; o干犯此類行為應先被勸籲和發出「注意」通告，若屢犯不改方作被警告% V! |1 a- m$ Y4 L& c4 _' D
但某板主選擇直接判處警告, 甚至停板, 原因為該板友曾有其他違規行為紀錄
+ s8 q! l6 k0 \% G% U I但該等其他違規行為與 超越本站最大字體限制的字體大小 毫無關連
+ F8 _6 }* P. L& V7 F# z甚至完全沒有違反過第Ⅵ部 貼文格式 任何一部份; O& r5 L) B/ _
請問這何來屢犯不改?
/ f) d; w- y/ `如此將其他與 "使用過大文字" 毫無關係的違規行為紀錄- w) `- j7 T2 ~. x. Z
都納入 違反"使用過大文字" 的處分計算, 又算是公平嗎?
6 `8 r3 h7 P+ U1 o3 u2 T* U$ x8 \因為這樣的處分計算方法, 導致新板友初犯嚴重罪行和資深板友初犯極輕微罪行,
0 `3 E& |3 d# j兩者處分一模一樣, 這對資深板友而言又算是公正嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
個人身份回應- m! m! ^4 A4 g. e0 y
2 J5 Z* x y7 ?/ S: m2 F
用返"文章格式不適當"去睇, 如果一名新站友唔熟站規, 唔知文章格式下違規, ( X" Q; c4 Q& S+ v; G
同一名資深站友, 熟站規及本站討論禮儀, 而理應知道之情況下去犯規, 我認為' |2 ^3 h$ z. a6 ^% S/ T+ ?
罰則程度應該是要有分別的..
5 J/ I, I6 T' d1 c9 e- y$ K# h; Y5 {+ {' h' x
又再睇返站規52:
; x3 ]9 W0 Y% Uc)違規行為之頻率或次數； - r+ K$ s5 v! }8 M4 o9 ~
d)違規站友在網上討論的資歷及其過往之操守；及 e* K1 @ ^" m- \9 C
: r; H, [2 C7 w
其實我唔認為違規行為紀錄要與新犯之站規有直接關係, 因為犯規罰則其中一個目的, - U8 O# W& S% P3 f7 E) C9 t# t+ G0 ^
就係想站友留意站規, 避免再犯規(包括但不限於相同違規), 而52 d)更清楚表明"違規站% I/ I. {) _3 a+ ]2 e2 E, E& e9 G
友在網上討論的資歷"是考慮之列(即即使無犯過規, 資歷本身都已可以是考慮)
6 \+ Y7 [$ N8 x% s9 |; q! [, V$ b! t) Z/ z1 r& f
當然, 我本身是認同違反什麼站規是首要考慮, 而有關52(c)(d) 只是判決之次要考慮,
9 R) S$ }2 Q) B: U但有關警告之罰則, 亦只是比注意高一級, 有關程度上, 我亦見唔到是不合理去到唔- y" C3 x( S4 `/ D J K! q; K9 o
公平/公正的程度
0 M9 p( x/ C* T
6 i: U" J' o+ f9 q! W& Tp.s. 其實有咩case 可以直接拎上黎討論, 好多野都要case by case睇, 唔駛咩"某板主",
) y' I9 f2 n. G! ^# P2 f& l' a"該板友", 雖然我知你講緊咩...% L7 A$ E7 Q1 M( O
: B* p; c _0 w8 C[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-8-19 20:59 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
