點解保釣人士要拎中共旗唱中共歌上島 ??

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-9-21 17:44 發表

好，
就算如你所說，
西方社會不願意軍事介入，
又不想旁觀，
不想生靈塗炭，
又想幫助敘利亞的反政府人士，
那為何不提供更多和更有力的武器給他們呢？
照現在的敘利亞形勢，
反對派的戰鬥力似乎不足以讓敘利亞政府屈服，
因此令內戰持續，
敘利亞政府固然要為內戰負上責任，
但是現在的僵持局面，
不多不少都是提供武器的西方國家導致的吧，
既然要幫助他們，
提供的武器卻只能令內戰持續，
難道不會造成更大的傷亡？
不想生靈塗炭，
如今卻有更多生靈塗炭，
即使是無意反對政府的敘利亞人，
也會因內戰持續而使生命受到威脅。

武器用黎自衛得唔得,即係條女帶防狼器出街,
用你個concept係咪代表佢一定預左俾人強姦?

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-9-21 17:44 發表
真想幫助反對政府的敘利亞人，
應該要使他們的戰鬥力足以擊敗政府軍，
而不是使內戰繼續下去（當然敘利亞政府對此有責任）
送佛何不送到西？
既然都決定要干預他國內政，
既然都決定要救敘利亞反對派於苦難，
爲什麽不多做一點呢？

此外，
有沒有人考慮過無意反對政府的敘利亞人的處境，
他們本來不應該被捲入這場風波，
卻因為內戰而令他們遭受更大苦難，
這些人才是最無辜的。

結論，
假如排除一切陰謀論，
提供武器的西方國家也只能算是好心做壞事。 .

要怪既...係咪應該怪當地政府從來不重視人命?

原帖由 S3BL100 於 2012-9-21 23:56 發表




實情係，敍利亞的巴沙爾政府已 ...

【做咩下下都咁鍾意陰謀論，小人之心度君子之腹，
講到好似係西方社會（其實唔止西方，連土耳其、鄰近中東國家
都有出手幫敍利亞反對派）專登幫D唔幫D，唔去為佢地提供足夠戰鬥力，
專登製造更多傷亡？】


現實是內戰繼續僵持下去，
敘利亞國內的人命和經濟損失愈來愈多，
我只是奇怪既然決定了要支援，
為何不令反對派有更大勝算呢？
難道這也算是陰謀論？
內戰到了這個地步，
這只是正常的質疑而已，
沒有人說過有任何西方國家故意造成更多人命傷亡吧。

【無錯班平民係好無辜，無啦啦行出街，甚至留晌屋企，都會俾政府軍炸死。
但係成場內戰根本就係政府發起，反對派抵抗與否
係咪改變到班無辜平民百姓的命運？】

一隻手掌拍不響，
戰爭都是雙向的，
反對政府是對或錯，
不同人有不同看法，
你我都不是敘利亞人，
不可能知道敘利亞政府和反對派的想法，
但是戰爭造成人命傷亡，
則是雙方都有責任的，
因為他們都是戰爭的參與者。（反入侵戰爭除外）
至於反對派抵抗與否和無辜平民命運的關係，
我實在解答不了，
因為戰爭已經開始，
一切戰爭未開始時的事都已是過去式，
任何答案都只是假設。

【你話「政府當然有責任」而唔係如實指出成場內戰根本係政府發起，
你已經明顯imply緊反對派都要負責。
正如我所講，呢d論調同埋有人話六四事件入面
「學生要為死傷負責、錯在學生」的謬論，同出一轍。】
同上，
既然雙方都是戰爭參與者，
又不是反入侵戰爭，
那麼雙方對於戰爭都是有責任的，
六四事件並沒有演變成內戰，
跟敘利亞內戰是不同的，
不能一概而論。

原帖由 da93 於 2012-9-22 13:38 發表


武器用黎自衛得唔得,即係條女帶防狼器出街,
用你個concept係咪代表佢一定預左俾人強姦?



要怪既...係咪應該怪當地政府從來不重視人命?

攻擊是最好的防禦，
因為不滿政府統治，
想保護自己而反抗無可厚非。
那為何不提供比政府軍更強的武器，
令反對派可以更好地保護自己呢？

原帖由 da93 於 2012-9-22 13:16 發表

唔係我偷換你概念,
係你一直攪錯左我講既國家

我唔妥中共,
唔代表我鍾意美帝,
甚至乎好老實同你講,
我鍾意有時鍾意日本果套多過美帝

石油總有用完既一日,
聽過未?
釣魚台下面有幾多石油,
冇人知,
可以好多,可以好 ...

石油呢個問題只係指出美國其實作任何一個決定前, 個大前提就係睇下佢對自己有冇利,
而唔係話真係以人道主義, 宣傳民主為先 o既意思;
而所謂普世價值實指佢 o既包裝 ~

咁每件事一定有代價架喎...
你用獨立以換取更高自主權,
自然有更多代價要負,
你驚既...咪唔好玩囉...

呢個正正係要留俾香港人更加大既考慮空間,
同自主權

講得非常好, 問題係而家起香港, 究竟香港人而家想要 D 乜 ?
係要自主權丫, 定係又要有自主權 o既同時又要大陸放水;
魚與熊掌不可兼得呢個道理雖然係好容易, 但到自己選擇個陣就唔係咁講 ~

講現實就係, 如果唔係大陸而家放水, 香港難聽 D 講真係早就玩完,
呢件事之前已經講左, 因為香港早就比班大商家統治哂,
大商家當初選擇要食老本, 要港府係咁收中共 CEPA 大禮, 新 o既產業又唔去投資,
結果而家全部都係靠阿爺...

講黎講去你而家要香港獨立, 可能係比你吹到好似真係玫瑰園咁美好,
但實情香港人係唔係真係可以咁有種去自己斬斷條大水喉,
別忘記回歸後幾年有幾多人因為負資產而走上街頭 ~

香港成日搵新加坡做假想敵,
仲要成日自我感覺良好,
問題係早就應該要醒啦 ~

原帖由 238X 於 2012-9-21 09:29 發表


包裝得好，大家知所趨避，已經好夠。
唔係自己親手整出嚟嘅，不可能完美配合自己，
但對住嗰啲連包裝都費事的魔頭，除了死過，
沒有其他路可走，否則去到天涯海角都係避唔過。

本是同質的話, 遲早露出狐狸尾巴,
以普世價值之名去除對自己有威脅 o既敵人,
當年連大大個蘇聯都可以比佢玩到散左, 最大敵人從此消失,  
到近呢幾年美國自己唔掂就去其他國家拎保護費填數,
仲可以明正言順大開印銀紙機,
呢樣野起現今世界上除左美國真係冇咩邊個國家可以做得出 ~

原帖由 AVD1 於 2012-9-22 17:11 發表

石油呢個問題只係指出美國其實作任何一個決定前, 個大前提就係睇下佢對自己有冇利,
而唔係話真係以人道主義, 宣傳民主為先 o既意思;
而所謂普世價值實指佢 o既包裝 ~


講得非常好, 問題係而家起香港, 究竟香港 ...

拿...咁講,
香港獨立係唔係冇代價?
我唔認為係,
但唯一一個能夠完全脫離中共控制之下,
獨立係一個方法,
你亦冇講錯,
香港的確存在緊一堆又要馬兒好又要馬兒不吃草既人,
但問題係兩者重要性,
我亦唔會覺得香港獨立的話,
會變得好似玫瑰園咁好,
因為香港人近二十年真係多左好多要求多多既人,
但係獨立亦係一種磨練,
你脫離左中共控制,
又即係拒絕左中共泵水,
呢個係事實,
而事實既另一面,
就係要香港從新去創造一種核心價值...

就係咁簡單既道理
石油係一個名義,
你當然一D都冇錯,
但石油之所以能夠成為一個理由,
亦莫過於人類對能源既需求

你可以話我天馬行空,
但我亦好實在講,
多一個釣魚台,
以人類既耗用黎講,
只會勉強延長石油可用年期

與其打一場浪費金錢既仗...
大家都冇興趣...
根本而家中國日本都係靠兇...
中國已經透露左意向傾於和平解決問題...
日本自己內外不穩,
根本有任何變動佢自己內部都好頭痛...

即係我同你講我戶口收埋兩三億美金晌入面,
但我同你都欏唔到...
結果係乜?
我同你都要繼續做,繼續捱世界...
石油...就係咁既道理

[ 本帖最後由 da93 於 2012-9-22 23:17 編輯 ]

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-9-22 14:43 發表

攻擊是最好的防禦，
因為不滿政府統治，
想保護自己而反抗無可厚非。
那為何不提供比政府軍更強的武器，
令反對派可以更好地保護自己呢？

言下之意,
即係事無大小D囡囡都要嗌左非禮先...

原帖由 Trident@KS6946 於 22/9/2012 14:43 發表

攻擊是最好的防禦，
因為不滿政府統治，
想保護自己而反抗無可厚非。
那為何不提供比政府軍更強的武器，
令反對派可以更好地保護自己呢？

道高一尺，魔高一丈。
你又點知唔係巴沙爾後台見到之後又俾更好嘅武器佢？

所以都係嗰句，對美帝而言，
直搗黃龍好過咁樣「正面交鋒」。

原帖由 da93 於 2012-9-22 23:02 發表
要香港從新去創造一種核心價值

而家香港都係創造緊一種新 o既核心價值,
不過係同你岩岩相反,
自從梁振英上台之後, 呢條友只係不斷向阿爺獻媚,
唔好話想自主, 佢唔去搞壞一國兩制呢回事都已經拜得神落 ~

即係我同你講我戶口收埋兩三億美金晌入面,
但我同你都欏唔到...
結果係乜?
我同你都要繼續做,繼續捱世界...
石油...就係咁既道理

問題係釣魚台呢個問題上面,
睇黎兩者而家唔係為資源而嘈,
更大原因係為面子 ~

中國個邊就覺得日本仔以前如何欺負中國人, 經過多年後終於向平, 現今中國又強大, 日本竟然又返黎搞搞震 ...
日本個邊就不嬲睇大陸唔順眼, 尤其右翼班人;
另外一點就係自二戰後日本就變左美國起亞洲支針, 驚死亞洲唔夠亂 ~

今年中日兩國內部都有重要事情
中國就十八大,
日本而家個首相分分鐘比人趕落台,
另外日本個大佬今年又要大選,
釣魚台呢個話題上正正就可以比佢大做文章 ~

就算大陸一日到黑都話要和平討論, 日本仔會聽先算,
就算中日真係兩國永久和好, 美國佬都唔會咁易放過中共 ~