點解保釣人士要拎中共旗唱中共歌上島 ??

原帖由 053h4 於 2012-9-23 18:27 發表
敍利亞問題，其實可能係地區勢利平衡問題
所以先出現呢個局面

何以見得？

恕我無睇晒你地講咩，不過，有香港人總體對中國同國際政治的理解，對比二十年前係倒退得好緊要，報紙評論同報導質數都差左

呢點我又好認同。

我而家每日靠明報、CNN、Los Angeles Times三個source吊命，
明報的社評每次講到國際政治都係廢話連篇，佢地班人完全唔明白美國政治點玩。

而我返香港放假的日子，如果淨係靠電視同報紙，根本唔知出面發生咩事。
（早幾個月返去，三色台六點半新聞可以完全無國際新聞，離晒大譜）
焗住要上網睇CNN同LA Times。

原帖由 Trident@KS6946 於 2012-9-22 14:32 發表


【你話「政府當然有責任」而唔係如實指出成場內戰根本係政府發起，
你已經明顯imply緊反對派都要負責。
正如我所講，呢d論調同埋有人話六四事件入面
「學生要為死傷負責、錯在學生」的謬論，同出一轍。】
同上，
既然雙方都是戰爭參與者，
又不是反入侵戰爭，
那麼雙方對於戰爭都是有責任的，
六四事件並沒有演變成內戰，
跟敘利亞內戰是不同的，
不能一概而論。

點解唔同？

敍利亞政府濫殺無辜，隨便街上放炸彈開槍殺人，每日死亡人數逾百。
咁反對派唔抵抗，唔通全部舉白旗投降？抵抗係咪有錯，咁都要負責？

六四事件雖然無變成內戰，但係本質上都係政府屠殺手無寸鐵的無辜平民百姓，有咩分別？

原帖由 AVD1 於 2012-9-23 15:41 發表

而家香港都係創造緊一種新 o既核心價值,
不過係同你岩岩相反,
自從梁振英上台之後, 呢條友只係不斷向阿爺獻媚,
唔好話想自主, 佢唔去搞壞一國兩制呢回事都已經拜得神落 ~


問題係釣魚台呢個問題上面,
睇黎兩 ...

所以我先會晌呢個時候講起港獨

但請你記住一點,
由頭到尾我都係話有利必有弊

面子?
資源就係金錢...
金錢重要定面子重要?

人好現實的

日本都唔會完全唔聽中國枝笛,
因為佢亦深知貿貿然開戰的話,
一來自己軍力難於抵抗,
二來燒銀紙,
三來佢地國內一樣會有反戰聲音
四來你估美國佬會唔會冷眼旁觀?
一個係隨從國,
另一個係佢債主...點解美國佬今次兩邊都唔出聲,
其實原因就係咁...
攪得唔好,
到時就唔係反日反華,而係反美

所以到而家我都係果句,
靠兇架姐

[ 本帖最後由 da93 於 2012-9-24 02:43 編輯 ]

原帖由 da93 於 2012-9-24 02:39 發表

所以我先會晌呢個時候講起港獨

但請你記住一點,
由頭到尾我都係話有利必有弊

面子?
資源就係金錢...
金錢重要定面子重要?

人好現實的

日本都唔會完全唔聽中國枝笛,
因為佢亦深知貿貿然開戰的話,
一來自己軍力難 ...

反美 ?
就算反美都係大陸反,
你估日本仔都會反美嗎 ...

053h4 兄講得岩,
美國佬一直都係干預日本政治
日本想偏一偏去大陸個邊, 佢真係絕對有辦法可以趕你落台 ~

原帖由 053h4 於 24/9/2012 00:16 發表

對美國，個家利益行先，而唔係真理行先

同意，不過西方利益對我而言比中國、日本利益接近真理，that's all.

原帖由 AVD1 於 2012-9-24 10:52 發表

反美 ?
就算反美都係大陸反,
你估日本仔都會反美嗎 ...

053h4 兄講得岩,
美國佬一直都係干預日本政治
日本想偏一偏去大陸個邊, 佢真係絕對有辦法可以趕你落台 ~ ...

你唔係以為佢冇下話...
明明自己國家,
樣樣都要睇你美國佬頭...
豈非比中國更加"喪權辱國"?
最後...
唔該自己細心睇多次我上文講乜..

[ 本帖最後由 da93 於 2012-9-24 12:52 編輯 ]