到底N版版主仲存唔存在？

翻查紀錄N版版主對上一次蒲頭時間係7月24日
; `4 T8 a) R- W仲差幾個鐘就足一個月
7 ]# ?* f1 k$ k2 X: w/ {一個版主居然有成個月唔蒲頭
延誤版務通知又唔貼
4 K: f. W1 @  y% ?' [到底站方有冇定義一個版主幾耐冇上水就算擅離職守呢？
  \' c; J  i' i; t9 V* D7 w即使版主係義務性質，可能有板友會講「版主都係兼職姐，唔可以苛求日日夜夜喺度」
但成個月冇上水會唔會耐左少少？
既然版主抽身不下出任版主，何解唔自行辭任呢？
7 Q' S$ Y: q- W$ V與其將個版荒廢置之不理，倒不如辭任請站長安排其他版主負責好過啦
" ]- }+ v: }! _2 ^$ ]+ v
而再翻查admin69嘅個人戶口
- W+ a/ |# K& f, v" n* z對上一次蒲頭時間更遠至5月
+ y- d( T! D/ _3 {$ V; f即係證明admin69本身自己工作繁忙
既然如此，懇請佢考慮自行辭職，讓位於其他有心服務本版嘅有識之士吧

原帖由 sea1986 於 2012-8-24 11:18 發表
( A$ I5 b! s2 Y6 P2 y$ }' \翻查紀錄N版版主對上一次蒲頭時間係7月24日
: |) P  t& M6 h1 ~- q  |仲差幾個鐘就足一個月
, G. `, m: D* N  K* K; o一個版主居然有成個月唔蒲頭
7 a; ^5 c5 V; L+ [, L. H; _延誤版務通知又唔貼
: T4 R" u! K0 u  E到底站方有冇定義一個版主幾耐冇上水就算擅離職守呢？
( g8 d6 Y2 I( w/ z即使版主係義務性質，可能有板友會講「版主都係 ...

' x. [) O1 m! f其實你是否把兩個日期搞錯了?.
4 V! p0 D( o  i: {1 z.
" s! j6 K  _0 r5 U  C8 C; d- K6 }.
# T8 z% q" m) Q4 a.

如果 admin 所言屬實, 我覺得樓主應該道歉囉。

其實呢個最後訪問有D古怪
例如我尋日上italk 1次，今日再上1次，今日係會顯示返上1日個上線時間

  \* n: Q0 t1 {今日我朝早入過次，下午出完街又返黎上，就顯示返朝早個時間

" D1 R+ `* J4 w) o# j0 O只要admin69係樓主開文後先登入就一定會變
下次樓主最好cap圖留證據

原帖由 kay 於 2012-8-24 20:56 發表
# O: \6 `! o! @' L* G' M  C! t其實呢個最後訪問有D古怪
例如我尋日上italk 1次，今日再上1次，今日係會顯示返上1日個上線時間

& m& h* \- c: O7 K- o" x/ H2 U& L今日我朝早入過次，下午出完街又返黎上，就顯示返朝早個時間

只要admin69係樓主開文後先登入就一定會變
下次樓主最好cap圖留 ...

+ L6 t) [/ D+ K5 `9 E  L樓主係08-24 11:18發文，
% x* f4 I* E- [6 uadmin69幅圖係08-23 15:23最後登入，
/ l- q& j, @* b- k7 W2 D可見admin69在樓主發文之前都有入過，
入得多唔多我唔知，至少唔係只為了補鑊先登入吧。

原帖由 DIH 於 2012-8-24 21:40 發表

樓主係08-24 11:18發文，
admin69幅圖係08-23 15:23最後登入，
可見admin69在樓主發文之前都有入過，
入得多唔多我唔知，至少唔係只為了補鑊先登入吧。

但最少7月24~8月23會係一個大問號
而且樓主都唔係第1次開post講admin69問題
, K$ q0 V: ^2 k& A如果admin69唔係8月23號15:23之後入過次，根據樓主個情況，應該都係show緊7月24

* R/ |- e0 f. s[ 本帖最後由 kay 於 2012-8-24 21:46 編輯 ]

本人日前8月19日, admin26 戶口收到樓主imsg提問, 指N版報告後admin69沒有回應,
8 T  v/ w1 V  }7 i$ Z- q, X+ r) W並指出翻查admin69紀錄, 接近成個月都沒有上線, 本人當日即時查核有關admin69的個人資
7 q( Z2 |# B  o1 S2 _料頁, 證實當日樓主所言與網頁顯示一致, 本人在此證明樓主當時沒有睇錯(雖然我都無CAP圖)
2 ^  v5 u: O7 k  H
在當日為跟進事件, 本人另私下聯絡站長, 並希望站長提示admin69睇返緊d N版問題, 呢
) U. {$ A6 D3 A樣野站長亦知道

至於網頁系統上所顯示的上線時間是否完全正確, 站長有沒有再提示admin69 , 及admin69
' g& m. e* Y6 t2 x( p是否在此樓主文章發出前已經上返線, 本人並不清楚

本人只在此講出我知道的事實, 以客觀講述, 並不針對任何人

' b+ M4 s( F3 o4 r) s6 uadmin26
) k5 n! G, q8 x5 k! |
[ 本帖最後由 admin26 於 2012-8-24 21:50 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2012/8/24 21:48 發表
0 I- Y# ]# Q8 h/ L: {/ f本人日前8月19日, admin26 戶口收到樓主imsg提問, 指N版報告後admin69沒有回應,
: t, v  {) w* M! P/ h" x並指出翻查admin69紀錄, 接近成個月都沒有上線, 本人當日即時查核有關admin69的個人資
料頁, 證實當日樓主所言與網頁顯示一致, 本人 ...

+ x2 V; s  f4 [! a' R看來 admin26/3ASV196 的說法比較可信, 我對於曾懷疑樓主誤會 admin69 向樓主致歉。

不過, 如果係咁, admin69 真的要就自己少上站和貼出樓上 #2 文章好好自我反省。

不過大家將來大家有投訴真的要保留截屏證據, 免得被誤會。畢竟世上無賴賴賬的人不少。

原帖由 admin69 於 2012-8-24 15:17 發表

其實你是否把兩個日期搞錯了?..

唔好意思，係我貼文時，你兩個日期都係7月24日嘅
' p1 h+ a9 i5 {# U唔通我會生安白造？

我認為我毋須道歉但對admin69企圖將自己擅離職守嘅責任推卸得一乾二淨、並無自我反省感到遺憾
3 j# a1 F# U9 L' ~" N+ o
另多謝admin26為我做證人
2 `* A, C2 z& g8 K5 n
[ 本帖最後由 sea1986 於 2012-8-25 00:19 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2012-8-24 21:48 發表
$ ?, s0 Y5 C: Y4 ]7 O! K本人日前8月19日, admin26 戶口收到樓主imsg提問, 指N版報告後admin69沒有回應,
( @4 U% l; S' y/ K1 o2 x- l並指出翻查admin69紀錄, 接近成個月都沒有上線, 本人當日即時查核有關admin69的個人資
料頁, 證實當日樓主所言與網頁顯示一致, 本人 ...

% |; h, a$ W3 o6 c$ k2 P8 S咁樣admin69發#2文的動機似乎有意圖掩飾自己疏忽板務之嫌。
我們諒解板主會有繁忙的時候，但是否有責任出通告指自己會延誤板務，
% t' i# N9 @3 H( z3 P而並非用呢種方法矯枉過正？相信咁樣嘅板主，彈劾工作應該要開始。

! M: S  f8 E, J! l. s一個有責任感嘅人，先至適合做管理工作。如此幼稚的處理問題方法，企圖推卸責任的行為，
4 J( W9 L5 V5 d8 y* }應予強烈譴責。