40號服務重組及延長綠小69方案

原帖由 dippy 於 2012-9-2 23:29 發表
咁果啲區原本有無服務先?如果無既話, 根本無資格出聲
難聽啲講, 你咁本事咪自己每個區嘔幾部出嚟囉
依家淨係得你講果啲區唔近鐵路咩?
蘇屋, 李鄭屋, 白田, 大坑東, 界限街, 九龍城, 新蒲崗, 麗港城全部都唔係鐵路沿 ...

你提出呢d問題，italk已經講過十幾次十幾版，幾乎次次都係閣下一個死撐，
日以繼夜、夜以繼日翻兜，以少數人利益壓倒多數。
呢d問題全已經有晒答案，閣下不願接受的話，我都無謂再討論落去。

原帖由 dippy 於 2012-9-2 23:54 發表

咁依家當然係服務既得利益者嫁啦
如果唔係四彩唔駛搞到今時今日咁
甚至清河, 將來既安逹臣都會係咁
唔係個個區好似啟德咁幸福嫁

當然, 我係唔接受既, 所以你認為我日以繼夜, 夜以繼日都係咁話
我都係盡力阻止佢改 ...

你一巴一巴咁兜巴星自己塊面，其實痛唔痛嫁姐？你D例子已經否定左你開頭果句啦

清河，拖左70K同70X入去，D既得利益者去左邊？上水粉嶺南有冇日以繼夜夜以繼日阻止改線？
啟德，拖641入去，同219X拉入油塘一樣，但九龍灣班友有冇日以繼夜夜以繼日地發惡？
四彩，一樣有兩班111上去做111P嫁啵，坪石新蒲崗有冇人日以繼夜夜以繼日嘈丫？

咩服務既得利益者根本全部都係唔知咩道理
有冇服務，係視乎有關方面肯唔肯plan，同埋唔同持份者既態度
如果上水粉嶺南九龍灣坪石既朋友，都有好似對40改線既極度負面態度的話
分分鐘清河連273B都唔會有

我諗我都係唔好再日以繼夜夜以繼日咁回你文
免得你日以繼夜夜以繼日地繼續搵任何可行位置去argue…

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2012-9-3 00:04 編輯 ]

原帖由 dippy 於 2012-9-3 00:19 發表

呢點係當日40為40P讓路後更為嚴重你諗下依家荔枝角多左幾多人返放工先得ga, 深水埗又多左幾多學校, 幾多住宅
係咪無需求先
度度要車都喺度抽, 咁呢度既居民係咪唔駛撘車?

長沙灣（唔係荔枝角！）仲有成大條港鐵，深水步仲有其他巴士線，
如果學你話齋，澤安一條2D就夠數，新田圍只需要一條282，
四順<->牛頭角道可以無左23M，叫人搭619/紅小/綠小104再行一大段入去都得既話，
咁長沙灣、深水步仲有幾十條巴士線同港鐵，叫人改搭其他交通工具，又有咩問題，
又點會令到居民「唔駛搭車」？

樓上咁多位，呢度係講40同69，唔該唔好騎劫好唔好？

原帖由 3AV53 於 3/9/2012 01:00 發表
樓上咁多位，呢度係講40同69，唔該唔好騎劫好唔好？

始作俑者得 dippy 一個：

原帖由 dippy 於 1/9/2012 23:14 發表

如果呢樣係work, 咁不如攞去質下九龍西班神物
點解咁都唔做好把關, 求求其其咁放生左佢
反而應該做既41改線又唔見班人咁順攤

報告掣已按。

[ 本帖最後由 238X 於 2012-9-3 01:09 編輯 ]

原帖由 S3BL100 於 2012-9-2 23:36 發表


你提出呢d問題，italk已經講過十幾次十幾版，幾乎次次都係閣下一個死撐，
日以繼夜、夜以繼日翻兜，以少數人利益壓倒多數。
呢d問題全已經有晒答案，閣下不願接受的話，我都無謂再討論落去。 ...

巴打..
係你傻豬乍..
你同佢係咁回落去..
咁佢先至係咁回姐...

最好方法..
你唔回落去..
咪由自己講落去lor...

原帖由 dippy 於 2012-9-2 23:54 發表

咁依家當然係服務既得利益者嫁啦
如果唔係四彩唔駛搞到今時今日咁
甚至清河, 將來既安逹臣都會係咁
唔係個個區好似啟德咁幸福嫁

當然, 我係唔接受既, 所以你認為我日以繼夜, 夜以繼日都係咁話
我都係盡力阻止佢改 ...

放心..
唔阻你上路..

慢慢繼續講吧..
況且你繼續自言自語..
結果亦都係一樣