9/9/2012(日)2012立法選舉最新消息或結果:
[複製鏈接]
 | 
 
 
 
今次所有名單最多得一個人當選, 
比例代表制 響議席和候選人愈來愈多之下, 
已變相成為多議席單票制了 
 
五個地方選區, 上屆有四區都由泛民得到末席, 
今屆啱啱相反, 四區都由建制派得到 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
今次選舉對泛民真係非常失望,除左今次民主黨敗北左兩區同公民黨 
分票問題外,而且見到泛民就像分烈般,人力同民主黨互駡,真係好令我 
心痛!我覺得泛民應該深刻檢討、合作、配票,唔好再出現今年李永達 
果種情況! 
 
另外,我都要讚賞禮義廉,佢啲配票機器好強,新西三席全取!教長者投票都 
好勁,但好無品,而且邪不能勝正! 
 
希望泛民2016重新出發,抗拒大陸化、保自由、護民主! |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 53# 的帖子
咁講真,就算係支持者都分成兩派, 
一派覺得民主黨出賣佢哋,另一派就覺得人力先係二五仔。 
 
不過今次殺自己友最大力者一定係公民黨。 
唔拆名單我同意,因為佢哋地區比民主黨更弱, 
但唔該唔好玩吸第二席啦。 
如果連民建聯喺新西都唔夠膽一單二席, 
佢哋憑咩咁做呀? 
 
[ 本帖最後由 238X 於 2012-9-10 18:35 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
今次選舉對泛民既打擊,除了輸掉直選議席外,雖然保住關鍵少數,但在功能組別拿 
多了議席。這樣意味著,泛民要爭取 2020 達到雙普選及取消功能組別,也增添困難, 
因爲比了建制派反對藉口,說泛民因功能組別拿多了議席,才保住關鍵少數,所以功能 
組別不能取消。 
 
所以泛民應該團結一致,在 2015 / 2016 時要在直選重創建制派,才能有力去爭取雙普選。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 peterkwan 於 2012-9-10 18:43 發表   
今次選舉對泛民既打擊,除了輸掉直選議席外,雖然保住關鍵少數,但在功能組別拿 
多了議席。這樣意味著,泛民要爭取 2020 達到雙普選及取消功能組別,也增添困難, 
因爲比了建制派反對藉口,說泛民因功能組別拿多了議席,才保住關鍵少 ...   
 
在投票率高過 08 年之下, 泛民的總體得票率仍然有所下降 
我覺得呢個先係最大的警號 
一旦得不到大多數人的支持, 無咗個民意光環同埋授權, 泛民仲可以靠咩? 
第日真係有普選都唔到你話事啦 
 
至於話要泛民團結呢, 就真係無咩可能啦 
 
[ 本帖最後由 Quanta 於 2012-9-10 18:59 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 peterkwan 於 10/9/2012 18:43 發表   
 
今次選舉對泛民既打擊,除了輸掉直選議席外,雖然保住關鍵少數,但在功能組別拿 
多了議席。這樣意味著,泛民要爭取 2020 達到雙普選及取消功能組別,也增添困難, 
因爲比了建制派反對藉口,說泛民因功能組別拿多了議席,才保住關鍵少數,所以功能 
組別不能取消。   
 
又是那句,願賭服輸。 
 
建制派那樣說,不代表泛民一定這樣想。 
何況民主派在功能組別拿多了席位, 
比例上還是不夠地區直選多。 
 
 
原帖由 Quanta 於 10/9/2012 18:58 發表   
 
至於話要泛民團結呢, 就真係無咩可能啦   
 
即係話死症啦。大家一係死過 
 (either 自己死過或者同中共死過), 
一係等死。明解。 
 
[ 本帖最後由 238X 於 2012-9-10 19:09 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 238X 於 2012-9-10 18:34 發表   
咁講真,就算係支持者都分成兩派, 
一派覺得民主黨出賣佢哋,另一派就覺得人力先係二五仔。 
 
不過今次殺自己友最大力者一定係公民黨。 
唔拆名單我同意,因為佢哋地區比民主黨更弱, 
但唔該唔好玩吸第二席啦。 
如果連民建聯喺新 ...   我又唔同意喎 
睇返港島區, 
就算公民黨唔放陳淑莊吸票, 
d票都無可能投去俾人力。 
相反,如果唔係白鴿告急吸多左票, 
分分鐘陳淑莊可以入局。 
 
至於新界西, 
我就覺得係白鴿太高估陳樹英既吸票力, 
結果咪搞到兩頭唔到岸, 
唔賴得人喎 |   
 
 
 
 |  
| 
 =0= 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
其實成件事唔關制度事,係泛民成個選舉工程都有問題 
以往得既,就以為今次都可以,無想過對手會更高手段 
 
建制派既選舉工程可以講返去03年71後大敗後開始 
之後07年、到今年,守得住基本盤之餘,又再有進帳 
 
泛民剩係識得話人地成日派野搞活動 
又話人地搞選民登記志在種票 
 
但正正就係呢D動作,接觸更多選民,可以辨悉到邊D係支持你 
而你又唔一定透過選民登記拎佢資料,只要有意無意扮關心查家宅 
一個又一個選民慢慢摸清,又摸清晒地區團體既勢力,要贏根本無難度 
 
尋日選個陣 
建制派有地區團體提供場地做配票 
仲要有地區一次過借晒比工聯會、民建聯做配票 
 
尋日未夠下午三點,已經有話咩陳鑑林夠票 
 
我個頭到下午已經人話曾鈺成夠票,有民記既人即刻收起晒曾鈺成支旗 
換晒做王國興,問返D支持者係咪投曾鈺成,係就叫佢地轉投,將D票谷落王國興度 
 
不過建制派唔係無弱點的,劉江華衰左係一教訓 
 
建制派咁多年來收集返黎咁多既資料,只要勤力D做更新下,做好地區資料搜集 
要技術性打贏泛民根本無難度,今次技術性擊倒,下次話唔埋贏埋 
 
泛民根本好難投,建制派叫人由民建聯轉投工聯會都易 
但泛民基本上分為幾種 
一係民主黨、民協 
二係公民黨、新同盟 
三係人力、社民連 
 
各自路線唔同,對象唔同,但又搶緊同一批票,鬼打鬼,尤其係二同三 
唔會話想投公民黨就容易游說投民主黨 
 
泛民係實質鬆散,要做配票由0開始唔易 
 
建制派各自路線唔同,工聯民建表面不和,但實際上有人指揮晒,配票能力極高 
 
[ 本帖最後由 kay 於 2012-9-10 19:51 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 抵制不當行為站友 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 59# 的帖子
劉江華是被故意放棄的。 
 
鄙人樓下曾有劉江華的海報但其後被揭去; 
另外深水埗很早已有李慧琼告急的海報──這可能嗎? |   
 
 
 
 |  
| 
 推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |