9/9/2012(日)2012立法選舉最新消息或結果：

原帖由 Quanta 於 2012-9-10 15:58 發表
今次所有名單最多得一個人當選,
比例代表制 響議席和候選人愈來愈多之下,
已變相成為多議席單票制了

五個地方選區, 上屆有四區都由泛民得到末席,
今屆啱啱相反, 四區都由建制派得到 ...

套用我一位朋友fb的留言……

港島區: 泛民票有164,392, 投共票有146,072, 但議席卻3:4, 因為共產黨是團結偉大的
九龍東: 泛民票有154,734, 投共票有126,785, 但議席卻2:3, 因為共產黨是無所不能的
新界西: 泛民票有272,166, 投共票有226,444, 但議席卻4:5, 因為共產黨有神靈庇佑的
港人的集體意願, 要臣服於黨的制度裡, 因為黨是我的母親

原帖由 238X 於 2012-9-10 20:58 發表
劉江華是被故意放棄的。

鄙人樓下曾有劉江華的海報但其後被揭去；
另外深水埗很早已有李慧琼告急的海報──這可能嗎？

咁超區真係幾難配到令泛民落選...票數差太多,
基本上係6人爭5席,
劉江華唔夠根正苗紅,
比人遺棄正常的吧...

原帖由 Quanta 於 2012-9-10 18:58 發表

至於話要泛民團結呢, 就真係無咩可能啦

一日人氓力量存在，一日都無咩可能團結。

反而我觀望緊，民協譚國僑衰左，民協同民主黨會唔會有機會合併；
同埋公民黨同新同盟之間會唔會有咩進展咁囉……

又或者，社民連同工黨？

泛民真係拆得太散，我真係睇唔到長遠點可能仲支持到咁多個細黨。
合併返做兩、三個就差唔多，建制派除左果幾個隱形人士之外，都無拆得咁散啦。

今次九龍東陶君行、黃洋達相爭，攬住送謝偉俊入局，
但係似乎班人氓力量的支持者都未知道發生咩事囉……
連檢討都唔識，唔識分敵人同朋友。
如果唔係殺出個黃洋達，陶君行早就入左局啦。

[ 本帖最後由 S3BL100 於 2012-9-10 23:47 編輯 ]

基本上，每一個黨的支持者都認為自己支持的黨才是最正確的。
有時沒有明說，但很多意見已經出賣了自己 (鄙人亦然)。

不得不承認，這種思維實在跟擁護共產黨分別不大。

原帖由 238X 於 2012-9-10 23:51 發表
基本上，每一個黨的支持者都認為自己支持的黨才是最正確的。
有時沒有明說，但很多意見已經出賣了自己 (鄙人亦然)。

不得不承認，這種思維實在跟擁護共產黨分別不大。 ...

其實我真係好想知道，有幾多人會詳細去了解，不同政黨之間的分別？
社民連同人民力量之間的分別，有幾多人會知？

even係同一個黨，不同候選人的agenda都可以好唔同啦。
例如黃成智今鋪輸左，我真係唔覺得佢值得可憐。

原帖由 S3BL100 於 2012-9-10 23:58 發表


其實我真係好想知道，有幾多人會詳細去了解，不同政黨之間的分別？
社民連同人民力量之間的分別，有幾多人會知？

even係同一個黨，不同候選人的agenda都可以好唔同啦。
例如黃成智今鋪輸左，我真係唔覺得佢值得可憐。 ...

如果佢地兩個同時存在係新東, 應該唔會攬炒,
但係九東基本上得5席, 1個位比激進民主派(暫且比我將佢兩個歸做一個大類),
咁樣搞到佢2個高票落選...好可惜

原帖由 S3BL100 於 2012-9-10 23:58 發表


其實我真係好想知道，有幾多人會詳細去了解，不同政黨之間的分別？
社民連同人民力量之間的分別，有幾多人會知？

even係同一個黨，不同候選人的agenda都可以好唔同啦。
例如黃成智今鋪輸左，我真係唔覺得佢值得可憐。 ...

其實我覺得泛民好應該參考一下新界東既模式
點解新界東連續兩屆都可以配票咁成功?

九東老人多，有好多人畀假獨立謝偉俊呃到。
我爸連人地個名都叫錯（「謝俊偉」）就投左畀佢，另一票畀琼子。

至於年青一輩想捧泛民既，梁家傑胡志偉陶君行黃洋達，點揀？
其實都唔係激唔激進，梁家傑胡志偉夠多票，想谷泛民多一席，
我唔鐘意人力，但陶君行又好似收晒火，幫得邊個？（結果投了陶＋涂）
反之假如黃陶只有一人出選就易揀得多。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-9-11 09:24 編輯 ]

原帖由 DIH 於 11/9/2012 09:22 發表

反之假如黃陶只有一人出選就易揀得多。

現實係個個都想搶位，黨嘅利益永遠大過人民利益。

泛民其中幾個黨近年都有意搶佔民主派之首嘛, 公民黨, 社民連, 人力做到出晒面!

只得民協相反, 要死撐落去做泛民一員, 只怕民主黨要步民協後塵!