hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 香港史上最多民意授權的政治代表
開啟左側

香港史上最多民意授權的政治代表

[複製鏈接]
HF3204@243M 發表於 2012-9-11 21:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 kay 於 2012-9-11 19:13 發表
係就係功能界別
但呢位議員係以全港為一個單位去選
講民意授權,真係涂謹申最多

而且經過兩重篩選,區議會同立法會洗禮
其實有返咁上下認受性  
咁 CCTVB 個全港投票選港姐都一樣既
重重門檻之後篩剩三個俾香港人揀
係差在個 server 壞咗啫
syp 發表於 2012-9-11 22:04 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 2012/9/11 21:00 發表
咁 CCTVB 個全港投票選港姐都一樣既
重重門檻之後篩剩三個俾香港人揀
係差在個 server 壞咗啫

CCTVB 由幾多人選出三個? 區議員又是由幾多人選出? 點樣一樣?
下一站係西營盤
HF3204@243M 發表於 2012-9-12 00:16 | 顯示全部樓層
原帖由 syp 於 2012-9-11 22:04 發表

CCTVB 由幾多人選出三個? 區議員又是由幾多人選出? 點樣一樣?
請問你知唔知你問緊咩...

點解港姐唔係開始到結束都唔篩人,到最尾就睇參選人全程表現俾港人自己揀?

我冇講過區議員競選唔民主
我講緊區二一定要十五個區議員提名,根本係大勢力遊戲
咁點解唔係將嗰五個位分番落地區直選,係都要整埋呢啲高門檻選舉?

btw B3 版嚟講呢度係離題
我目的係要指出香港史上最多民意授權的政治代表表面上嚟睇一定係涂生
但係好多人未必真心要授權俾佢,只係唔想俾對家咁解
dippy 發表於 2012-9-12 01:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
syp 發表於 2012-9-12 01:14 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 2012/9/12 00:16 發表
請問你知唔知你問緊咩...


我個問題好簡單和直接, 你咁都唔明我都幫唔到你。


btw B3 版嚟講呢度係離題



咦原來你知道離題o架喎。

咁點解唔係將嗰五個位分番落地區直選,係都要整埋呢啲高門檻選舉?


你知唔知點解會有呢五個新增議席先 ? 中共就係俾你用呢個模式來選呢新增五席o架喇, 否則就變返佢做傳統小圈子功能組別囉, 當然你可以話, 冇真普選就寧可唔要呢五席嘅。

我目的係要指出香港史上最多民意授權的政治代表表面上嚟睇一定係涂生
但係好多人未必真心要授權俾佢,只係唔想俾對家咁解


任何選舉都有可能有呢個情況o架啦, 出來選的候選人未必啱選民心水, 唔想俾對家焗投唔喜歡的候選人, 就算係你心目中嘅真普選都會有呢啲情況喎。

[ 本帖最後由 syp 於 2012-9-12 01:23 編輯 ]
下一站係西營盤
ATE24 發表於 2012-9-12 01:46 | 顯示全部樓層
原帖由 dippy 於 2012-9-12 01:03 發表


咁某啲政黨咪應該反省下點解連十五個區議員都揾唔到囉
反而得十五席, 幾個區既民協都入到圍仲選到

有門檻,叫乜o野普及平等?
公器公用 香港早要有品
Anpretext 發表於 2012-9-12 02:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 dippy 於 2012-9-12 01:03 發表


咁某啲政黨咪應該反省下點解連十五個區議員都揾唔到囉
反而得十五席, 幾個區既民協都入到圍仲選到
區議會唔係比拼理念, 係鬥資源, 好易比土共控制,
15個提名呢個門檻好明顯係為土共+全宇宙唯一民主大佬而設

咁搞到立法會幾個大黨都無資格選, 普及嗎?平等嗎?
AVD1 發表於 2012-9-12 02:23 | 顯示全部樓層
原帖由 Anpretext 於 2012-9-12 02:04 發表
區議會唔係比拼理念, 係鬥資源, 好易比土共控制,
15個提名呢個門檻好明顯係為土共+全宇宙唯一民主大佬而設

咁搞到立法會幾個大黨都無資格選, 普及嗎?平等嗎? ...

即係咁,做得政治呢家野一向都係為選票做事,
假若冇門檻呢回事,真係阿豬阿狗都可以去選,
而而家民主大佬地位好大機會會有所動搖,
你估大佬傻的嗎?

起我眼中政治一向都係污衊
無論泛民保皇都係一樣...
LJ7006 = MF5119 = AVD1
Anpretext 發表於 2012-9-12 02:29 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2012-9-12 02:23 發表

即係咁,做得政治呢家野一向都係為選票做事,
假若冇門檻呢回事,真係阿豬阿狗都可以去選,
而而家民主大佬地位好大機會會有所動搖,
你估大佬傻的嗎?

起我眼中政治一向都係污衊
無論泛民保皇都係一樣... ...
最多咪比多D保證金...係咪?多過3%選票先拎得返
咁樣起碼令到有勝算既先會去選(不過相傳人力宣傳費都成千萬)

政治呢...選民係議員工具, 議員係選民工具, 岩就用, 唔岩就dom左佢
kay 發表於 2012-9-12 08:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Anpretext 於 2012-9-12 02:04 發表
區議會唔係比拼理念, 係鬥資源, 好易比土共控制,
15個提名呢個門檻好明顯係為土共+全宇宙唯一民主大佬而設

咁搞到立法會幾個大黨都無資格選, 普及嗎?平等嗎? ...

四百幾個區議員,搵15個真係多?

有少少門檻起碼可以挑選D有質素、歷煉高既議員出黎鬥
仲要唔係得到一個選區認同,而係全港巿民

想要0門檻,其實再想深一層,都無可能啦

就算阿爺唔阻你,每個政黨內都有人事鬥爭,門檻依然存在

選特首基本法都有話要有個普及而平等的提名委員會先,之後先到普選
成班泛民咪又爭住入去提名委員會搶夠提名...

機制就係咁,大家都係跟機制玩,好難怨人
區議會泛民本身除左資源唔夠,缺乏地區工作都係一個死因
一係就競爭對手偷懶成功入局,但對手勤力做野又輸返出去,例子有陳淑莊

做好地區工作,唔單只區議會,立法會都有幫助

泛民要學就一定要學建制派個套模式,否則議席只會不斷減少
多行不義必自斃
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-17 15:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表