[服務調整]
想查問區議會在巴士服務改動的權限
[複製鏈接]
|
係咪巴士公司提出巴士服務的改動區議會\反對就不能實行?
需不需還經運輸署審批??
有没有運輸署提出巴士服務改動的建議
也因區議會反對而實行唔到? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ME9661 於 2012-9-13 14:45 發表 
係咪巴士公司提出巴士服務的改動區議會\反對就不能實行?
需不需還經運輸署審批??
有没有運輸署提出巴士服務改動的建議
也因區議會反對而實行唔到? ...
1/ 不是,但運輸署一般都會尊重區議會的意見,當兩邊總站所屬的區議會有議員反對的時候,運輸署一般都會重新檢討. 當然,歷年來也有無數霸王硬上弓例子啦.
2/ 需運輸署審批
3/ 有. 一般建議都是巴士公司向運輸署提出,經運輸署初步通過,才會諮詢區議會,你看新巴一直入紙申請948全日仍然上不到RDP就知啦. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-9-13 14:53 發表
1/ 不是,但運輸署一般都會尊重區議會的意見,當兩邊總站所屬的區議會有議員反對的時候,運輸署一般都會重新檢討. 當然,歷年來也有無數霸王硬上弓例子啦.
2/ 需運輸署審批
3/ 有. 一般建議都是巴士公司向運輸署提出, ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
區議會跟本無權，只不過手握所謂的民意而己，區議會在功能上只係一個資詢性代表.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
霸王硬上弓的例子有70取消, 傳聞北區一直反對, 結果搞左十幾年才成事. |
|
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
|
|
咨詢區逸會係人情，唔咨詢係道理；
恕我搵唔到Cap.230<<公共巴士服務條例>>有「區議會」3個字 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nwfb1001 於 2012-9-14 14:40 發表
咨詢區逸會係人情，唔咨詢係道理；
恕我搵唔到Cap.230有「區議會」3個字
無錯，Cap.230 無講過區議會三個字，區議會係制度上亦無實權去審批。
問題係運輸署自己已經公開承諾左重要巴士路線改動都會先諮詢區議會，
而政府亦會「尊重區議會意見」，立法會文件紀錄晒，續專營權時亦講過。
如果要繞過區議會，先要推翻或者違背承諾 (包括唔諮詢或唔「尊重」)，
結果一樣會出事，所以運輸署一般都唔會走去得罪區議會。
[ 本帖最後由 da54 於 2012-9-14 15:03 編輯 ] |
|
|
至於你們信不信？反正我信了
|
|
|
|
|
|
咁樣既話 會否搞到區議會為了自己
市民利益什麼都嘈? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ME9661 於 2012-9-15 01:49 發表
咁樣既話 會否搞到區議會為了自己
市民利益什麼都嘈?
現時的區議會就是如此. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
