今次不得不承認方向報報得好...
睇完份文件都覺得啲新街名不倫不類 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
寧願街名長d, 叫晒做"啟德大道", "啟德環迴路", "啟德公園徑", "啟德濱路", "郵輪碼頭路", "啟航道", 啟程街"之類的,
正如觀塘避風塘對開海面, 將來會改作水上休憩區, 唔駛改名直接用返"海濱道"已經好有意思.
果d"沐"啊 "承"啊開頭o既名, 所謂有意思, 都係作出黎, 一般市民唔會理佢咩意思囉, "沐"只會諗起沐浴/如沐春風,
"承"係會諗到承先啟後, 但承咩先, 有咩要承有咩要啟, 簡直令人O晒咀 R爆頭?! |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 6# 的帖子
"沐育路"非常有創意兼有意思, 強烈建議體育場所或者學校附近用呢個名.
"九龍灣道"都可取啊, 簡單易明.
"海心道"OK嗎, 英文"Hoi Shum Road"(開心路).
[ 本帖最後由 EX-TL 於 2012-9-15 20:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
街名同宜家的天水圍
成個區都係記到頭都暈的天X路有咩分別? |
|
|
|
|
|
|
|
|
我亦不支持現有命名,本人對啟德各街命名建議如下：
世運道、協調道：均保留現名
啟東道及D2、L2路(計劃更名承啟道)：建議改為啟坪道，以該處為昔日停機坪命名
D3路(擬名承豐道)：建議命名為啟航道，以該處原為啟德跑道及未來郵輪碼頭命名
D4路的陸地部份及L1O路(擬名承昌道)：建議命名為啟昌道，命名理由如承昌道，但改由啟字開頭，以與相近街道統一
L9路(擬名沐恩街)：建議命名為聖山街，該處乃二次大戰前聖山所在地，以此命名紀念
L16路(擬名沐信街)：建議命名為祥興街，祥興乃宋帝昰年號，以此名紀念宋帝昰、昺君臣曾到此地，亦即宋皇臺的命名原由
L7路(擬名沐禮街)：建議命名為德高街，以原本在此附近，已消失之德高道(舊機場內街道)命名
L11路(擬名沐元街)：建議命名為彗星街，以原本在此附近,已消失之彗星道(舊機場内街道)命名
L15路(擬名沐丹街)：建議命名為啟虹街，以此地近彩虹命名
L3A路(擬名沐虹街)：建議命名為啟晴街，以該路在啟晴邨内命名
L3B路(擬名沐翠街)：建議命名為啟宏街，以其連接宏照道命名
L4路(擬名沐安街)：直接以與之相連的啟成街命名
L5路(擬名沐寧街)：建議命名為啟義街，二次大戰前之啟德濱，曾以啟仁、啟義、啟禮、啟智、啟信五個名字來命名區內街道，如今仁、信、禮三名已在九龍灣區內重用，故建議在未來啟德住宅區内重用餘下兩個街名，以此理念，餘下之L6路(擬名沐泰街)建議命名為啟智街
[ 本帖最後由 mak5052 於 2012-9-17 17:52 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
文件自相矛盾，整項計劃無啦啦畀個顧問話晒事，直情唔合格。
－－－－－
7. 街道命名亦應儘量避免下列情況出現：
二、 重新命名現有道路或街道而造成居民、公共部門和郵政部門的不便
BUT
8. 就命名環形道路， 我們建議兩個方案如下:
方案一: 把協調道和啟東道重新命名為「承啟道」，
方案二: 保留協調道而重新命名啟東道為「承啟道」。
我無語。
－－－－－
15. 啟德城中心區內街道的建議名稱概括如下：
沐虹街 沐翠街 沐安街 沐寧街 沐泰街
沐禮街 沐恩街 沐元街 沐丹街 沐信街
不如統稱「沐足十街」，啟德以沐足業為主要產業，吸引北上港人留港沐足。
甚至學日本或大陸咁唔好改街名，沐一沐二沐三沐四咁算啦！
至少將東西兩邊分做兩個scheme都易記少少丫，
啟德給人的印象唔係樹，唔該唔好懶浪漫啦。
－－－－－
至於環形路，當然係越改動得少就越好，
半個圈都叫承啟道真係搵死人，北段用返協調道好，
東及南段我建議以承豐道為界，東為啟東道、西為土瓜灣道；
土瓜灣道門牌起計自啟明街一端，不存在門牌負數問題，理論上可以繼續拉。
－－－－－
之前鐵路發展諮詢又係顧問話乜就乜，
班官除左識畀錢之外，原來完全沒有觀察力同判斷力既（我已經唔要求有創意）。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-9-17 17:27 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
頭到暈埋
可以諗諗佢
