hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 九巴E400返黎嗱(加少少相)
開啟左側

九巴E400返黎嗱(加少少相)

[複製鏈接]
DGCNYO 發表於 2012-10-1 00:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 小roy 於 2012-9-30 16:38 發表
上面講話新 Voith 上斜好既人,唔該比較下 頭批40xx ( VOITH) 同 第二批40xx ( ZF ) 既上斜表現,完。

E400年代D Voith果個時期亂咁set,好多都發神經咁都囉黎比,更何況近期己經開始改正,情況好好多有翻表現

睇翻都係廠set既Voith ZF同一批電牌ATR,上斜頭段絕不比ZF慢,而且仲轉少2次之後大家都差唔多,當然OD黎早左可以尾段慢少少

但又何來Voith完全唔得?最少講低速行車佢轉少幾次波座既都舒服D啦
LF5502 發表於 2012-10-1 00:39 | 顯示全部樓層
佢搞掂倫敦版先 la.......

其實點解無巴士公司要 Optare ??

原帖由 HJ2127s 於 2012-9-30 18:50 發表

其實小弟覺得係重慶裝車身可以節省組裝成本,又可以增加更多組裝人手(廉價組裝工人)
但小弟真係想香港入返多D車款(e.g.雙層版MCV等),好過第時成街E4/500同威殻
小roy 發表於 2012-10-1 14:19 | 顯示全部樓層
原帖由 DGCNYO 於 2012-10-1 00:17 發表

E400年代D Voith果個時期亂咁set,好多都發神經咁都囉黎比,更何況近期己經開始改正,情況好好多有翻表現

睇翻都係廠set既Voith ZF同一批電牌ATR,上斜頭段絕不比ZF慢,而且仲轉少2次之後大家都差唔多,當然OD黎早左可以尾段慢 ...

咁我用嶼巴A51做例子。
係人地ZF車上大斜上到3波上到40幾個陣,人地voith 仲係行緊30緊,係DIWA同2波彈下彈下

係,voith起步係快,之不過去到2波冇力之嗎,冇野既。
上暗斜zf voith係差唔多,但係一上大斜就zf得晒。
心比我係Carlo會寧願chok,快快手上山,好過架車去到2波冇力,又要鬆腳上番DIWA波

另外版友你話ZF落斜過熱死Brake問題,小弟唔知你老吹定咩,暫時我都未聽過有關意外。

[ 本帖最後由 小roy 於 2012-10-1 14:21 編輯 ]
S3N358_GA5505 發表於 2012-10-2 09:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



九巴又再一次拆樹擋,破壞E400設計,九巴成日做咁多無聊野
每日$7助養祝福貧困孩子
48x 發表於 2012-10-2 09:37 | 顯示全部樓層
原帖由 S3N358_GA5505 於 2012-10-2 09:17 發表
九巴又再一次拆樹擋,破壞E400設計,九巴成日做咁多無聊野
你幾時見到呢架E400本來有樹擋?
呢架E400一開始就已經無樹擋
(Update : 唔好意思,搞錯左,一開始係有樹擋)
如果你話九巴E400無樹擋係「破壞E400設計,做無聊野」嘅,
照道理CTB/MTR量產E400度門冇流線型貼紙都係「破壞E400設計,做無聊野」
CTB量產E400入油位冇蓋係「破壞E400設計,做無聊野」
再計其實全香港E400車身個款都同英國原裝好唔同,係咪即係Alexander Dennis「破壞E400設計,做無聊野」?
假設真係好似你所講「九巴做無聊野」,咁有咩問題?
架車有樹擋會行快啲? 定係架車有樹擋九巴即刻夠人,日日出齊車,班班車準時開出?

[ 本帖最後由 48x 於 2012-10-6 14:13 編輯 ]
ccchhhuuunnn 發表於 2012-10-5 21:03 | 顯示全部樓層
原帖由 LF5502 於 2012-9-27 12:51 發表
「深水埗欽洲街」係官方名稱.......


至於觀塘堆總站名,可唔可用轉頁呢,
可以先諗下轉頁後的效果......
但其中觀塘碼頭同埋觀塘鐵路站係唔需要轉頁


觀塘裕民坊:觀塘 -> 裕民坊 -> 觀塘 -> 裕民坊...
觀塘翠屏道:觀塘  ...


只出街名的話, 好多人都唔知邊度黎
要等多幾秒甚至十幾秒轉頁便多餘了, 甚至架車已經走左

理想既轉頁電牌應該獨立一頁都能夠足夠表達目的地 (除其他輔助資訊)
例如: 小西灣+藍灣半島, 甚至 灣仔+會展,也很合理

相對來說, 「裕民坊」同埋「翠屏道」意思極少
「鐵路站」或「市中心」更全無意義
HE7921 發表於 2012-10-5 23:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HN3158 於 2012-9-30 02:37 發表

加一樣 : ZF果"吹疏"會因波箱油溫高而停止
即係落長命斜踏"吹疏" "吹疏"會令波箱油溫增高 當油溫錶去到150度紅區就有機會自己入空波
相反 VOITH利用機械式"吹疏", 落長命斜 "吹疏"較可靠

*Plus段估:  ...


如果ASV用Voith 863.3波箱而唔用ZF 5HP590我想行64K既表現會可靠一些(新捷運有部分Volgren車身B10TL係用Voith波箱)
期待香港出現載161人的E500 MMC
he3543 發表於 2012-10-5 23:59 | 顯示全部樓層
原帖由 48x 於 2012-10-2 09:37 發表
你幾時見到呢架E400本來有樹擋?
呢架E400一開始就已經無樹擋
如果你話九巴E400無樹擋係「破壞E400設計,做無聊野」嘅,
照道理CTB/MTR量產E400度門冇流線型貼紙都係「破壞E400設計,做無聊野」
CTB量產E400入油位冇蓋係「 ...
架車黎HK時係有樹擋…
hei9980 發表於 2012-10-6 14:05 | 顯示全部樓層
原帖由 he3543 於 2012-10-5 23:59 發表
架車黎HK時係有樹擋…

的確係有
但我諗市區用樹擋都無咩用
撞爛左又要成本整番,拆左佢好過
BusFan888 發表於 2012-10-6 14:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-4-30 20:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表