九巴新E400

原帖由 edhong 於 2012-9-27 20:45 發表


da54板友講出鐵一般的事實, 超讚 ! 可能日後要如廁所一樣加設青少年座位

或者新一代更高都唔定呢，
一米八以上的90後都見唔少。

原帖由 nwfb1601 於 2012-9-26 21:34 發表

0下？係0個幾部樣辦 E400 開始已經用緊無坑紋0既扶手囉播......

而家就E400 所有扶手冇晒d坑紋:即係MTR所有扶手系特別要求？

原帖由 da54 於 2012-9-27 16:01 發表

可能本板板友年齡層下降了，身高較矮，頭枕比板友的頭頂更高，才會出現「頸部被迫向前傾」的現象。

對三字頭的小弟黎講, 呢隻係我有生以來坐過o既巴士座椅, 最蝦我坐果種(我唔敢批評佢)

我係有脊椎, 亦知道點坐先保護到頭至到臀部, 可惜, 坐直個人, 最先係腰承托唔到,
然後因為身長關係, 膊頭被坐椅上部分頂住而要向前傾, 頭枕枕唔到頭都算, 仲要頂住我條頸要向前傾,
但個頭冇理由變成鞠躬咁款, 咁咪唯有將條向前傾o既頸用力撐起個頭, 無謂落車變左條攣公蝦米.

眼見市面上越來越多呢款凳o既車出現, 遲早換到我搭開果幾條線.

坐過606部短b9個頭枕角度唔舒服，反而加e200張櫈加厚左之後幾好坐，只係唔夠高，本來仲以為佢用L椅添失望

講乜凳都唔好，最好係AM張凳，點坐都得XD

其實V凳可唔可以換一D冇咁巨型既頭枕?
V凳個桶型位其實算好好坐，但頭枕的確會就到個位好準先得…

原帖由 pd7560 於 2012-9-28 02:30 發表
坐過606部短b9個頭枕角度唔舒服，反而加e200張櫈加厚左之後幾好坐，只係唔夠高，本來仲以為佢用L椅添失望

AVBWS1 是採用 Vogelsitze System 400/4 座椅，而 AAU 則是採用 Lazzerini Pratico 2840 座椅。

V椅的頭枕角度設計得很差,我也坐得不舒服,
但有多少人投訴過這款坐椅設計差劣?
至少在乘客聯絡小組從未見過有人作出投訴, 我還以為只是自己的問題

原帖由 hjhj 於 2012-9-28 14:48 發表
V椅的頭枕角度設計得很差,我也坐得不舒服,
但有多少人投訴過這款坐椅設計差劣?
至少在乘客聯絡小組從未見過有人作出投訴, 我還以為只是自己的問題 ...

龍運批新車日日都比D地盤工友問候嫁喇,
不過冇人識得上去講之嘛

我反而想知樓主影完呢d相之後有無去醫療中心睇醫生攞返幾日病假?

留意到上面話人無脊椎軟體動物果位版友既言論
真係得意
乜原來賣貨既邏輯係要人就貨, 而唔係件貨去就返個人?
原來你坐無問題就代表其他人坐得唔舒服係問題

不過認同該位版友最後果句, 真係唔明九公司點解, 有Pratico唔用而用呢款咁差勁既凳