回復正常水平=高
不嬲都高 |
|
|
|
|
梗係回復「正常」水平啦, 條條線都減到咁疏車.......
如果咁樣都仲未改善到脫班率既話, 你真係連中記都不如........ |
|
港鐵:地鐵>火車
|
|
|
其實要0脫班都唔可能啦
脫班率,數字黎姐,要由7變到3,唔加人手下都有辦法
睇下九巴D路線班次越整越疏都知咩事 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
九巴修改左唔少線既班次
"應記一功"  |
|
.
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2012-9-29 15:44 發表 
梗係回復「正常」水平啦, 條條線都減到咁疏車.......
如果咁樣都仲未改善到脫班率既話, 你真係連中記都不如........ 反而想知有邊條線係因為 cut 車 / 加飯鐘而班次受嚴重影響 ?
個人暫時諗到 30X |
|
|
|
|
原帖由 GU9338 於 2012-9-29 07:12 PM 發表 
反而想知有邊條線係因為 cut 車 / 加飯鐘而班次受嚴重影響 ?
個人暫時諗到 30X
76K 由<20變20/30 |
|
常備TCU 出行唔洗怕
|
|
|
原帖由 edhong 於 2012-9-29 19:28 發表 
OMG.... 原來把脫班率回復正常水平就可以了
不是挑戰更高既服務水平, 把脫班率降到最低
「XX服務, 日日進步」既意思係什麼....
加班出多車除時有法可罰,所以4大都只會盡量做夠班次就算......
都半間善堂仲要求更高?你覺得你比既錢有咁既份量? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|