[經歷分享/報告]
港島南主要線---592, 勇創25分鐘一班
[複製鏈接]
|
師兄你講緊下晝3點幾? 你係都望下樓上條天橋塞成點先啦....
仲要拎個星期五黎講....
更何況有d線唔係任何時段都 5 分鐘一班架... 自己check 下啦
我計你等左35 分鐘, 96 多極多係 2班車,
真係唔知點解大家都係兩三班車,
96 大把車到但 592 唔係..
抽水都做下功課先啦..
我都係見有少少時間先幫你分析下
[ 本帖最後由 Welsh 於 2012-9-30 11:48 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Welsh 於 2012-9-30 11:47 發表 
師兄你講緊下晝3點幾? 你係都望下樓上條天橋塞成點先啦....
仲要拎個星期五黎講....
更何況有d線唔係任何時段都 5 分鐘一班架... 自己check 下啦等左35 分鐘, 96 多極多係 2班車,
真係唔知點解大家都係兩 ... 592編定班次都無25分鐘一班
塞車唔代表將脫班合理化
運吉都會計落脫班率度 |
評分
-
查看全部評分
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 kycy116 於 2012-9-30 00:11 發表 
南港島線金鐘先有站,唔明你用意何在.
ps.呢單野同交通情況影響跟本係冇關係,明顯有車唔開
你係咪企o係個總站度望到有車唔開先?
你企o係中途站見到對面好多車又有咩指標?
我十二點幾o係天水圍等西鐵出市區,見到兩部西鐵返屯門,但出市區都未有車到,又可以話港鐵有車唔開?
其實並唔係邊間公司o既問,之前279X 又好,依家592又好
想力證自己冇錯,提高說服力o既,企響巴士總站,睇下係咪真係有車唔開....總好過你講一萬句對面有好多車....已經有XX班YY線經過...
唔好話保九踩九啦,我直直接接俾返新城實例你睇...
城巴76..星期六下午基本上就算不太塞車,都可以冇一班車準時去到石排灣,全部過鐘開車....行車時間本身都緊緊夠,塞兩塞一定過鐘,就算依家會有正規套車頂班次,問題仍然存在
新巴好似970 咁,班班爆住過海,俾人影到個個站打蛇餅...全世界都會認同係服務不足...
又....971,遲幾多分o係石排灣開...邊個卡佬轆車...遲幾多分鐘先到西環...全部俾人點晒相 ....都係實證黎...
明顯有車唔開...你講俾我聽總站有冇車先講...
[ 本帖最後由 VA54-HN8897 於 2012-9-30 12:13 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2012-9-30 11:57 發表 
592編定班次都無25分鐘一班
塞車唔代表將脫班合理化
運吉都會計落脫班率度
我從來唔會認同將脫班合理化
我提到編定班次只不過係依篇文我覺得有誇大之嫌
將 10 分變 5 分, 又講到其他線好多車黎
一班唔熟既人就會中晒樓主計...
至於你提到脫班合理化
脫班就一定係問題, 一定唔合理,
但無奈香隧個case 問題好多時唔係城巴度
早午晚不定時大塞車, 俾幾多車都無用
如要追究最終原因, 只可以話政府規劃問題.. |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
回復 17# 的帖子
星期五下午三點
592 係 12分鐘轉10分鐘一班
96 係 15分鐘一班
72 係 6-9分鐘一班
所以樓主應該講清楚黎左幾多班 96 / 72 .......
但無理由隧道塞車,只會影響到 592...... |
|
|
|
|
原帖由 Welsh 於 2012-9-30 12:24 發表 
我從來唔會認同將脫班合理化
我提到編定班次只不過係依篇文我覺得有誇大之嫌
將 10 分變 5 分, 又講到其他線好多車黎
一班唔熟既人就會中晒樓主計...
至於你提到脫班合理化
脫班就一定係問題, 一定唔合理,
但無奈 ...
最尾個段唔係幾認同
依家香港地到處都係塞車
但係有D線唔受影響,有D線好受影響
基本上問題只係條線本身派唔夠車
南區個堆基本上就一定唔夠車行
我當你南區出銅鑼灣塞死晒
咁咪係其他區抽幾部到銅鑼灣打仗返南區頂住先
而72本身都幾密車,96編定班次係疏D
但有時96都會幾密
樓主講既野未必唔合理,因為你只係計數,但人地企街度等
企街等既可信性一向較高,企街等車同編定班次一向都有好大出入
我自己都領教唔少,20分1班等左50分鐘無車都可以,個時又唔係塞車
不過呢度最高紀錄係105分鐘都上唔到車,50分鐘,25分鐘,講真,算得D乜 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
其實我係指出緊城記派車ge問題,並唔係保九,保92等等.因為喺呢一年,我已經比鴨島脫班影響好大(就算係非繁忙時間).雖然已投訴多次,但係遺憾是佢並無正視同改善. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|