[突發] 南丫島 港九小輪與港燈船隻相撞 百人墮海

原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 16:47 發表
尋晚消息亂到七彩, 你估問一次就可以知晒咁多方面嘅野?

消防係沉船果兩分鐘已經打爛玻璃開始救人,
好明顯八點幾果陣已經知爆大鑊,

梁書記最應該係cut左煙花, 集中資源去拯救(距離放煙花成大半個鐘時間, 唔會反應唔切)
同埋李剛果單野好明顯係佢對整個救援工作無認識/懶叻,
但又想拎下民望。
一切野交比救援人員做已經好夠,
而唔係無端端要求大陸派船黎打撈,
更甚佢只要問一問有關部門已經知道香港有足夠噸位既打撈船(而家唔係麗星郵輪沉船呀)


佢最需要既係收聲, 將整個救援交比有經驗既消防水警救護員,
再去醫院慰問下家屬傷者, 發放緊急救助金同死傷者資訊已經好足夠

你地可以話我抽水, 但係香港有咁既特首真係好悲哀

原帖由 cong 於 2012-10-2 17:03 發表


感情用事, 停煙花只會製造恐慌, 俾你做領袖就死得

剛才記者會冇人敢答點解唔停煙花~~

邊樣應該做, 邊樣唔應該, 顯而易見~

樓上話李剛無政治用意果D人睇清楚D,
根本就係同你講中共治港

http://www.takungpao.com.hk/hkol ... content_1186683.htm

要不是中國專業救助船舶打救你們, 你們早玩完了

原帖由 cong 於 2012-10-2 17:00 發表


我想問, 指揮部係點知道前線消息既? 你係都要扯煙花黎講, 有冇諗過冇煙花放維港兩岸既秩序會點? 到時多個火頭政府仲點做野?

1. 係資訊發達既年代, 我唔見得呢個係理由~
2. 以香港人的質素, 我唔覺得因為咁而取消煙花會帶出任何秩序問題~ 陸上已經有足夠警力應付, 只要發放好訊息, 絕對唔難處理~
定係你想話我聽, 香港人係生番? 冇得睇煙花就會暴動?!

原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 17:03 發表

依家佢係咪冇做先?

你有冇睇即時新聞呢~~

要人匯報晒先做, 仲要係冇做足, 呢個就係問題

呢堆野, 係唔需要人地匯報晒所有詳情你聽先去做~
作為領袖, 係知道最基本資料後就應該做晒咁多樣~

剛才梁特首都唔夠膽直接答港台記者既問題: 梁生, 你去做乜?!

[ 本帖最後由 hkbw 於 2012-10-2 17:30 編輯 ]

原帖由 hkbw 於 2012-10-2 17:28 發表


你有冇睇即時新聞呢~~

要人匯報晒先做, 仲要係冇做足, 呢個就係問題

特首的確有慰問
仲有走埋去救護員度

原帖由 hkbw 於 2012-10-2 17:26 發表


1. 係資訊發達既年代, 我唔見得呢個係理由~
2. 以香港人的質素, 我唔覺得因為咁而取消煙花會帶出任何秩序問題~ 陸上已經有足夠警力應付, 只要發放好訊息, 絕對唔難處理~
定係你想話我聽, 香港人係生番? 冇得睇煙花 ...

都話兩件事冇關係, 點解要取消煙花?

原帖由 Anpretext 於 2012-10-2 17:24 發表
樓上話李剛無政治用意果D人睇清楚D,
根本就係同你講中共治港

http://www.takungpao.com.hk/hkol/content/2012-10/02/content_1186683.htm

要不是中國專業救助船舶打救你們, 你們早玩完了 ...

老實講, 呢個TERMS真係夠晒抵死~~

用呢個TERMS來形容本港消防, 水警及海事處, 你又真係好難話佢錯~~
但真係太過頂癮~奈你唔何~

原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 17:32 發表
都話兩件事冇關係, 點解要取消煙花?

咁都叫冇關係, 駛唔駛要部客輪撞埋放煙花的躉船先叫有關係?

你估如果梁特首跟你咁答, 佢下場會點呢~~

原帖由 hkbw 於 2012-10-2 17:35 發表


咁都叫冇關係, 駛唔駛要部客輪撞埋放煙花的躉船先叫有關係?

你估如果梁特首跟你咁答, 佢下場會點呢~~

okok, 政府永遠是錯的吖嘛
到時唔放又係錯, 又比人鬧