[突發] 南丫島 港九小輪與港燈船隻相撞 百人墮海

開開心心去玩結果搞成咁

聽聞話沉得非常快，如果極短時間之內成隻船向後打直插
好可能有人係撞傷然後無反應咁沉落水

頭先新聞影到有死者個頭仲流緊血

真係好唔開心

原帖由 mak5052 於 2012-10-2 00:47 發表
港九小輪,你發神經了?!撞船不顧而去，很大罪的，運輸署，請祭出重典，收回

港九小輪其實比油麻地小輪做得好好好多, 你知唔知油麻地小輪時期, 隻船開左, 唔知要幾耐先有, 搭成粒鐘冇冷氣, 你試過未?
只是個別船長問題而己, 支持港九營運牌照!

原帖由 blueblue 於 2/10/2012 00:45 發表
以事論事, 不是話不出黎!!! 不過不是在現場.

見到咁多市民傷亡, 大家心都好難過, 但對呢個特首及李剛在呢D時間抽水更感到憤怒.

講得好！都唔明點解唔係呢班貪官惡吏喺船上面被撞，真係天無眼！

[ 本帖最後由 238X 於 2012-10-2 01:02 編輯 ]

個人意見:

[如果是這樣 你不要悲哀]

迎接中華人民共和國國慶64周年慶祝活動, 間接造成香港特別行政區多人死亡

[/如果是這樣 你不要悲哀]

原帖由 hkbw 於 2012-10-2 00:50 發表


但有乜可能對著傳媒重覆講: 有關部門/官員已向我匯報......
匯報俾你聽有咩用呢? 咁仲唔係阻礙救人?

特首呢個時候落去唔係要知件事點， 而係要安撫受影響的市民及家屬， 並對救援隊打氣， 激勵上下一心拯救~

聽完特首 ...

我肯定特首唔去, 呢度一定又有人鬧佢
總之去又鬧, 唔去又鬧

原帖由 snoopy2008hk 於 2012-10-2 00:56 發表


港九小輪其實比油麻地小輪做得好好好多, 你知唔知油麻地小輪時期, 隻船開左, 唔知要幾耐先有, 搭成粒鐘冇冷氣, 你試過未?
只是個別船長問題而己, 支持港九營運牌照! ...

船有船期表,如果船唔依船期開船係會罰,相反人多開加班係無事

港九同油麻地係兩個不同營運模式公司,不可相題並論

回正題,隻港九撞左唔即時停低因為自己船頭已撞爛,而船上當時係載緊客,
如果唔將隻船立即搵地方停泊落客,可以保證會多一隻沉船出現,因為船頭
損壞可大可小

原帖由 mak5052 於 2012-10-2 00:47 發表
港九小輪,你發神經了?!撞船不顧而去，很大罪的，運輸署，請祭出重典，收回港九四線營運牌照

船長話穿左入緊水, 留係到可以幫到D乜?
唔返去既話可能會沉, 到時更加大鑊, 搜救更加困難

愚問:

船有冇黑盒?

原帖由 nwfb94A 於 2/10/2012 01:04 發表
我肯定特首唔去, 呢度一定又有人鬧佢
總之去又鬧, 唔去又鬧

當然！佢一日唔落台，佢做嘅每一件事都係禍港

[迷信 mode]
甚至可以話，就係因為佢掌權，個天先至降咁多災禍比香港，
一如董建華又有流感、又有沙士、又有巴士跌落山一樣。
曾蔭權時代唔係無意外，但呢啲大陸級數嘅事件真係無乜。
[/迷信 mode

[ 本帖最後由 238X 於 2012-10-2 01:16 編輯 ]

港九同油麻地係兩個不同營運模式公司, 有什麼不同? 我呢方面唔清楚.

不過ORANGE & ANPRETEXT 的說法, 我同意. 如果唔係兩隻一起沉, 到時更加大鑊.