[突發] 南丫島 港九小輪與港燈船隻相撞 百人墮海

大家可唔可以客觀去睇件事呢?
啲人話李剛出嚟係抽水,佢地咪又係抽李剛水,
有咩意思者?而家最緊要希望係救得幾多得幾多,死者可以安息,
大家究竟係為李剛定為單意外討論架?佢出嚟講野會影響依單意外咩?
我唔係咩咩親中嘅人,希望大家以事論事而討論,唔好為一個中聯辦而離題

[ 本帖最後由 82M 於 2012-10-2 01:16 編輯 ]

抱歉,我確實對油麻地小輪的記憶甚少，只係坐過幾年北九紅甘大把，但遇是次災難級事故，我認為運輸署必須對港九施以重罰，我不想再有此種妄顧海上交通規章的事再發生

係呀...
所以特首都好慘,去唔去都俾人鬧,
仲話去到唔係要知件事點.....
如果記者問到佢連發生乜事都未知...
我保証明日頭版上半係撞船,下半係特首.

至於有人話港九不顧而去...
頭先睇新聞,有港九乘客話船頭係開始入水,
所以港九唔救人之下返回碼頭都係可以理解...
救人係緊要....但都要睇情況.....

原帖由 82M 於 2012-10-2 01:14 發表
大家可唔可以客觀去睇件事呢?
啲人話李剛出嚟係抽水,佢地咪又係抽李剛水,
有咩意思者?而家最緊要希望係救得幾多得幾多,死者可以安息,
大家究竟係為李剛定為單意外討論架?佢出嚟講野會影響依單意外咩?
我唔係咩咩親中 ...

佢係大陸運隻打撈船落黎, 唔好聽講句落到黎都死哂啦
加上香港救援水平(設備+人力)咁高, 有需要佢幫嗎? 係呢D時間出聲話佢有叵心都好正常

原帖由 82M 於 2/10/2012 01:14 發表
大家可唔可以客觀去睇件事呢?
啲人話李剛出嚟係抽水,佢地咪又係抽李剛水,
有咩意思者?而家最緊要希望係救得幾多得幾多,死者可以安息,
大家究竟係為李剛定為單意外討論架?佢出嚟講野會影響依單意外咩?

佢根本就唔應喺呢個時候多口！佢唔出聲無人話佢啞，
但而家佢講嘅嘢好似香港乜都要靠大陸！我呸！

原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 00:32 發表
作為特首有咩可能唔出黎

特首出都叫做正常，但如果係李剛出，我心諗關佢乜野事

原帖由 ~誰@359~ 於 2012-10-2 01:19 發表
特首出都叫做正常，但如果係李剛出，我心諗關佢乜野事

國民教育囉, 由最基本開始講起: 香港特別行政區是中華人民共和國不可分割的部份.

所以, 香港特區o既事, 即係中國o既事.

别人主動請纓給予支援，為何要反對?當務之急是救人善後,所有仇乜仇物都應放開先

原帖由 Anpretext 於 2012-10-2 01:17 發表
佢係大陸運隻打撈船落黎, 唔好聽講句落到黎都死哂啦
加上香港救援水平(設備+人力)咁高, 有需要佢幫嗎? 係呢D時間出聲話佢有叵心都好正常

打撈船目的唔係救人, 係撈返隻船上黎咁解

原帖由 mak5052 於 2012-10-2 01:14 發表
抱歉,我確實對油麻地小輪的記憶甚少，只係坐過幾年北九紅甘大把，但遇是次災難級事故，我認為運輸署必須對港九施以重罰，我不想再有此種妄顧海上交通規章的事再發生 ...

責任誰屬應由法庭決定, 不需民粹審判。