近排好多版友都列左路線重組既例子話新城好過九巴,依方面新城真係比九巴識做
今日搭九巴發覺九巴愈做愈差,
搭左182既AVBWU,
係就係好力, 但係坐得好唔舒服,
張凳完全唔岩個人既角度(我180高, 坐到貼哂椅背嫁喇),
真係唔知班高層有無真係搭過巴士...
反而新城曲梯+L椅真係由乘客角度出發,
一上車可以訓到落車
十年之間點解九巴會由服務進步變大倒退?
以前佢首先引入報站機, 開拓新區特快線, 而家竟然同間"細公司"比下去 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
香港人比九龍人新界人好, 講完
p.s. 以上言論不包括離島區 |
|
|
|
|
原帖由 EX-TL 於 2012-10-14 19:30 發表 
香港人比九龍人新界人好, 講完
p.s. 以上言論不包括離島區 龍運D路線都做得唔錯(當年既新區線真係唔錯)
而家天水圍西鐵開左之後,
九巴D線真係慘不忍睹 |
|
|
|
|
管理不善,或者根本無心戀戰。
係時候來一場革命,
俾啲有心有力嘅小巴、村巴公司升格,
寧願亂幾年,都好過搞到個爛攤子長期維持落去! 
[ 本帖最後由 238X 於 2012-10-14 19:46 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
有幾好?係咪一定所有嘢新城都好過老九?
舉個例子,你試吓返工果陣係早上六點十左右等城巴1號上跑馬地,明明話15分鐘一班,
好多時等20-25分鐘先至有車……唔好話我知塞車喇啩……
上到車,架車污糟到乜(相信係頭轉喇啩),日日如是。
四點幾之後,你試過響跑馬地等30分鐘1號、40分鐘19號落山未?
只係知道,呢個italk好多人都無理反九。
無理反九O既人,一係你囉至少幾十億出嚟接管九巴,你做啦;
一係你做車主,自駕自救;
再唔係就搬去一啲遠離九巴O既地區(如離島),無眼s乾淨盲。
……
見親呢D「月經post」,見一次,燥一次……
[ 本帖最後由 lcl 於 2012-10-20 09:51 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 lcl 於 2012-10-14 19:55 發表 
有幾好?係咪一定所有嘢新城都好過老九?
舉個例子,你試吓返工果陣係早上六點十左右等城巴1號上跑馬地,明明話15分鐘一班,
好多時等20-25分鐘先至有車……唔好話我知塞車喇啩……
上到車,架車污糟到乜(相信係頭轉喇啩),日日如 ... 有數據睇喎, 新城脫班3%, 九巴7%
咁都叫無理反九? |
|
|
|
|
其實你都係嫌張凳啫,新V椅其實唔係貼晒坐先舒服,要坐直條腰先得,咁我個人就prefer新嘅多啲,對於設備安排,我覺得係直梯最有問題。
同埋九巴根本就無心戀戰,一味少做少錯,一來政府保鐵,監管又不足,二來區議員又死攬路線,
三來九巴又唔識出招打救自己啲路線,有啲路線本身咪都唔洗改,加一個小分段已經賺錢,佢又唔做!
比如42M,可以喺長安往長亨加個優惠分段,$3,咁就搶番小巴407嘅客;又例如,44M,喺葵興地鐵站,往葵涌邨方向,加個$3分段,都搶到好多小巴89嘅客。
根本執下死雞就可以改善下,那怕路程短,一、兩個站車程,收平少少上多幾個,都幫補唔少。
|
|
|
|
|
好好笑,尋日先搭完城巴 81 系 ... 張凳真係完全唔好坐 ...
高度就岩啦,可能我矮啦,不過坐個 part 呢 ... 我個 pat pat 都坐左差唔多一半,我隻腳都好難完全貼哂張凳,倒頭來坐得仲辛苦過九仔堆凳
不過算啦,我講完呢堆野後,班人一定當我保九派,然後又一場罵戰  |
|
|
|
|
原帖由 樂仔〞 於 2012-10-14 20:05 發表 
好好笑,尋日先搭完城巴 81 系 ... 張凳真係完全唔好坐 ...
高度就岩啦,可能我矮啦,不過坐個 part 呢 ... 我個 pat pat 都坐左差唔多一半,我隻腳都好難完全貼哂張凳,倒頭來坐得仲辛苦過九仔堆凳
不過算啦,我講完呢堆野後,班 ... 其實重點唔係張凳, 係個頭枕前傾得太勁, V MAN勁舒服 |
|
|
|
|
原帖由 Anpretext 於 2012-10-14 19:32 發表 
龍運D路線都做得唔錯(當年既新區線真係唔錯)
而家天水圍西鐵開左之後,
九巴D線真係慘不忍睹
反而想讚o既係嶼巴大嶼山線, 所以新界離島區除外
淨係大嶼山線(尤其是嶼南)果種人性化同人情味已經冠絕全港. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|