小道消息：九巴購入國產宇通巴士

原帖由 PKD32 於 2012-11-13 10:26 發表
買平車仲加？咩道理？

其實一架國產車的壽命8-10年, 一架歐洲車用17-18年來計, 國產車如果係內銷版本, 在價格上未必有優勢.
當然如果架車係高配(進口引擎, 進口波箱, 進口頭尾車軸), 加上防鏽做得好, 其實可以接受的, 眼見嶼巴/珀麗灣的青年都用左接近三年都有, 狀態依然好好, 就知國內的巴士製造商你付得起錢就有好東西的道理.

不過宇通, 都係放長雙眼睇佢幾時死吧, 人地維澳蓮運急買番黎都諗住只係用七年(即現有合約年期).....

原帖由 edhong 於 2012-11-13 01:51 發表

都現實地一句: 想人買歐洲車, 一係落車, 一係比車費200%以行動支持!!

歐洲車,日本車我都OK,
但強國車,
對唔住,
真係點講我都唔鍾意

唔好用各種各樣野黎質疑我,
唔鍾意就係唔鍾意,
我亦唔會因為任何人講既野就會由唔鍾意,
變成鍾意

原帖由 ccicoltd 於 2012-11-12 13:30 發表

HAS 中通絕對不止一輛。

呢幾架坐完認真覺得垃圾

原帖由 gordon 於 2012-11-13 11:28 發表
其實一架國產車的壽命8-10年, 一架歐洲車用17-18年來計, 國產車如果係內銷版本, 在價格上未必有優勢.
當然如果架車係高配(進口引擎, 進口波箱, 進口頭尾車軸), 加上防鏽做得好, 其實可以接受的, 眼見嶼巴/珀麗灣的青 ...

有時壽命視乎點保養，
如果保養差，
壽命得8-10年唔出奇，
亦可能有d車系本身質素差，
所以壽命短，
感覺香港巴士公司對車輛o既保養都唔差，
如果架車本身正正常常，
應該都可以行到17/18年。

原帖由 da93 於 2012-11-13 13:51 發表

歐洲車,日本車我都OK,
但強國車,
對唔住,
真係點講我都唔鍾意

唔好用各種各樣野黎質疑我,
唔鍾意就係唔鍾意,
我亦唔會因為任何人講既野就會由唔鍾意,
變成鍾意 ...

純抒發自我感受？
呢度系討論區，
唔系博客，facebook啵，
而normative statements本來就唔refutable by facts，
質疑系無意義的。
_________________________________________________________________________________________________________________________
對於巴士，
只要質素可以接受，
無論邊度出我都接受，
可能我要求唔高。

[ 本帖最後由 Trident@KS6946 於 2012-11-13 18:29 編輯 ]

但如果架車本身嘅質素較差,但間巴士公司keep得好嘅話,就唔會出現B6行到約14年就提早退役啦!

其實日本都有成堆混能巴士啦
東京直情全部都係咁濟
小弟坐過三菱果款幾十次(酒店接送, 市內通勤)
感覺好好, 有些少AM感覺
點解九巴唔試下呢, 至少大家冇咁擔憂先啦