時下唔少人鍾意用手機用到冇電,喺IVE上堂D同學成日呤充電器X電,如果喺巴士上若干座位安裝三腳插座比人X手機PSP電都OK阿,現收集各師兄意見,先唔討論拉線等技術問題 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 rk2714 於 2012-11-12 00:20 發表 
時下唔少人鍾意用手機用到冇電,喺IVE上堂D同學成日呤充電器X電,如果喺巴士上若干座位安裝三腳插座比人X手機PSP電都OK阿,現收集各師兄意見,先唔討論拉線等技術問題 ... 在駕駛室安裝點煙器,便可用車用充電器,替車長的電子產品充電了!
不過,一般乘客每程最長留在車內不多於1.5小時,而乘客充電的時間,所充電的電量,不多於50%,況且幾乎每位smartphone的用戶,均使用流動充電器充電。
所以,車內電源充電,不需考慮給乘客用了。
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-11-12 01:09 編輯 ] |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
我反而覺得可以考慮係新flyer e500裝,話晒收40蚊一程,重要同鐵競爭
其它無可能,成本太貴,否則巴士公司又要加價,重有安全同其它複雜問題
[ 本帖最後由 GK9141 於 2012-11-12 00:44 編輯 ] |
|
|
|
|
技術問題應該不難解決,英國不少柴油火車都一行一個三腳插蘇位,至於經濟問題和商業問題呢...... |
|
|
|
|
我反而著眼於打南磨同電池承受程度多D
再者,個插座俾人破壞所帶來既責任問題呢? |
|
|
|
|
USB插座還可以, 起碼係低壓, 同埋可以規限用途
但三腳就唔好喇, 一來你好難控制佢會插咩電器, 二來高壓會危險啲 |
|
香港科技大學(北) 91P
|
|
|
原帖由 deep3@italk 於 2012-11-12 09:25 發表 
仲有觸電引發意外, 邊個負責?
呢方面唔駛太擔心,因為各大專院校義務提供插座令學生有權免費使用既時候早已把相關既責任條款把握得胸有成竹。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|