hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 巴士上安裝三腳插座
開啟左側

[問題] 巴士上安裝三腳插座

[複製鏈接]
rk2714 發表於 2012-11-12 00:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



時下唔少人鍾意用手機用到冇電,喺IVE上堂D同學成日呤充電器X電,如果喺巴士上若干座位安裝三腳插座比人X手機PSP電都OK阿,現收集各師兄意見,先唔討論拉線等技術問題

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
AVW5=LF9138 + 1 i love the foot

查看全部評分

FT7052 發表於 2012-11-12 00:25 | 顯示全部樓層
咁你屋企D電費咪慳一大截?
dongfeng 發表於 2012-11-12 00:32 | 顯示全部樓層
原帖由 rk2714 於 2012-11-12 00:20 發表
時下唔少人鍾意用手機用到冇電,喺IVE上堂D同學成日呤充電器X電,如果喺巴士上若干座位安裝三腳插座比人X手機PSP電都OK阿,現收集各師兄意見,先唔討論拉線等技術問題 ...
在駕駛室安裝點煙器,便可用車用充電器,替車長的電子產品充電了!
不過,一般乘客每程最長留在車內不多於1.5小時,而乘客充電的時間,所充電的電量,不多於50%,況且幾乎每位smartphone的用戶,均使用流動充電器充電。
所以,車內電源充電,不需考慮給乘客用了。

[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-11-12 01:09 編輯 ]
에이핑크 대박!
GK9141 發表於 2012-11-12 00:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我反而覺得可以考慮係新flyer e500裝,話晒收40蚊一程,重要同鐵競爭
其它無可能,成本太貴,否則巴士公司又要加價,重有安全同其它複雜問題

[ 本帖最後由 GK9141 於 2012-11-12 00:44 編輯 ]
ArnoldC 發表於 2012-11-12 03:24 | 顯示全部樓層
技術問題應該不難解決,英國不少柴油火車都一行一個三腳插蘇位,至於經濟問題和商業問題呢......
paul2357paul 發表於 2012-11-12 07:42 | 顯示全部樓層
原帖由 dongfeng 於 2012-11-12 00:32 發表
在駕駛室安裝點煙器,便可用車用充電器,替車長的電子產品充電了!
不過,一般乘客每程最長留在車內不多於1.5小時,而乘客充電的時間,所充電的電量,不多於50%,況且幾乎每位smartphone的用戶,均使用流動充電器充電。
所以,車內電源充電,不需考慮給乘客用了。


未必吸引唔到乘客使用,因為有時d人在街上充電只係為咗替電子產品急救,未必一定要充滿電。況且我相信d乘客唔會傻到為咗要充滿電而過站。

好似在海港城設立既果d自助充電器絕對是市民既大恩物,尢其是商場有些展覽既時候。而那些自助充電器一定是快速充電器,而且都要限制每次充電最多只限半個鐘以防濫用。

不過要在巴士設立既話就要有d顧忌,如果搞到巴士公司要提出更大既加幅,或者車上既「免費電」要改成「收費電」既話,還請市民和區議員自律。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2012-11-12 08:08 編輯 ]
DW8306 發表於 2012-11-12 08:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我反而著眼於打南磨同電池承受程度多D
再者,個插座俾人破壞所帶來既責任問題呢?
deep3@italk 發表於 2012-11-12 09:25 | 顯示全部樓層
仲有觸電引發意外, 邊個負責?
timmylee 發表於 2012-11-12 09:37 | 顯示全部樓層
USB插座還可以, 起碼係低壓, 同埋可以規限用途
但三腳就唔好喇, 一來你好難控制佢會插咩電器, 二來高壓會危險啲
香港科技大學(北) 91P
paul2357paul 發表於 2012-11-12 09:41 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 deep3@italk 於 2012-11-12 09:25 發表
仲有觸電引發意外, 邊個負責?


呢方面唔駛太擔心,因為各大專院校義務提供插座令學生有權免費使用既時候早已把相關既責任條款把握得胸有成竹。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 09:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表