回復 37# 的帖子
30X 後來行長沙灣道某程度上只是跟當時其他 X 線
(60X / 68X) 看齊而已。結果大西北到三號幹線通車
才有更快的 260X, 268B, 269B,
而荃灣因為有地鐵直接競爭以及 30X / 234X 自相殘殺,
令九巴沒有誘因開新的荃灣快線。
當然,即使有,相信它現在也敵不過九龍南線。 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-11-21 13:24 發表 
30X 後來行長沙灣道某程度上只是跟當時其他 X 線
(60X / 68X) 看齊而已。結果大西北到三號幹線通車
才有更快的 260X, 268B, 269B,
而荃灣因為有地鐵直接競爭以及 30X / 234X 自相殘殺,
令九巴沒有誘因開新的荃灣快線 ...
而家30X非繁時荃灣出黃埔生意極之慘淡, 長沙灣後先開始多客上車,
靠黃埔客先頂得住, 回程好D, 旺角深水步都有穩定既荃景圍客支持
遲2年觀塘線延線通到黃埔, 30X必定縮短無疑, 到時會大執吧
九巴唔會咁好死, 放棄現時30X旺角到長沙灣廣場返荃灣既$8.1搵笨特快價, 俾番條平線D客,
故此無咩誘因令佢會將30X轉番西廊特快
[ 本帖最後由 s3n354 於 2012-11-21 14:03 編輯 ] |
|
|
|
|
如果有乘客因為咁而告上消委會扼人,新聞就報道,好九會唔會被罰
註:交通亦算係消費行為
[ 本帖最後由 rk2714 於 2012-11-21 14:36 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 rk2714 於 2012-11-21 14:35 發表 
如果有乘客因為咁而告上消委會扼人,新聞就報道,好九會唔會被罰
註:交通亦算係消費行為
最大問題為「特快」路線並無一個很concrete的定義,而且交通投訴現時有交通投訴組負責,
消委會會否受理這類投訴,會是一個疑問。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 B.B.B. 於 2012-11-21 02:28 發表 
等睇798X
北上特快專線??(往北區) |
|
Mandy+263M=HG6729
|
|
|
回復 42# 的帖子
其實30X個定價係貴
行又行得耐
d司機係到碌車 |
|
|
|
|
原帖由 tamm2005 於 2012-11-21 18:15 發表 
其實30X個定價係貴
行又行得耐
d司機係到碌車 只可以講
用 30X 同行車里數相近既 41A , 42A 比較
全程收費已經較貴
長沙灣 - 旺角段番荃灣更加係貴左人地番青衣 42% ($8.1 VS $5.7)
倒頭來真係趕客去地鐵 |
|
|
|
|
原帖由 ckw7a5 於 20/11/2012 22:12 發表 
70X 先係經典級的"特快"
明明有高速公路唔行...行大窩西
要照顧大窩西居民吧
要特怏,可選擇277X  |
|
|
|
|
原帖由 NX7837 於 2012-11-21 19:51 發表 
要照顧大窩西居民吧
要特怏,可選擇277X
277X唔經上水,北部乘客無法受惠 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|