如果粗口諧音出現在文章上,站務人員必定會處理掉;但粗口諧音作站友名字,卻可光明正大,這是什麼道理? |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
回復 2# 的帖子
呢兩句有乜問題呢?
% F# w' l" R- L$ q7 i
3 i: \6 Z7 \/ }8 {2 I擺明係玩語帶雙關, 照字面睇真係冇問題,
/ {6 @8 k1 |: _. J# t$ L5 _* x點解一定係要用粗口句意思去量度人地?
" E: U& p$ w9 [. N% IFBI2又唔係你肚入面條蟲,
, o+ A, q, d# b/ C/ f5 F冇人有責任知道獨裁者陞下心入面既諗法喎 |
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
既然板上有像閣下這些歪理連篇的人,
1 X% ~8 A0 a8 u; Y那我也沒有甚麼好說了。
# e# G) P1 C: f8 X
7 u6 j2 o, M3 ^/ i; Q原文若單按字面看是全無意義,唔通你參得透?願聞其詳!) D7 \& A4 W" S4 C4 c
0 Z) o( D) n" _9 c
[ 本帖最後由 238X 於 2012-11-21 21:59 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-11-21 13:11 發表 " F4 H5 n9 T2 q2 y5 c# J1 G: g
仲有簽名... (見到時已經按程序提訴)
0 {$ a7 M6 [; X% J% Q$ {9 Y* D" F- U& H/ c$ o6 ^7 n) a1 N( f. K: Q
講生果和動物都話粗口諧音,呢個係乜野世界呵?
`: T" ^4 x6 j% u ^+ _1 F/ r* |, G8 Y, A1 `5 l2 K
不過,我尊重呢位板友,暫時改一改,就來連"我愛你"都俾人話粗口了. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 238X 於 2012-11-21 21:58 發表 : i! _; n1 \3 H0 y: N
既然板上有像閣下這些歪理連篇的人,5 ^/ |" W! A: C8 s7 t) ]) J
那我也沒有甚麼好說了。! h2 i* }6 U7 }- E
' k5 D; y6 Q6 x, u" J3 `原文若單按字面看是全無意義,唔通你參得透?願聞其詳! + P6 ^' P+ z7 c8 A( ~
! d/ ~9 B2 T& H! F% Q& c! }0 {. s n同你意見不同就等於歪理連篇, 你識唔識尊重其他站友?
$ `! O6 G8 D1 u8 N(但我唔會投訴你, 因為呢度係討論區,
, r' b/ o+ F7 l0 U唔認同人地應該回文討論, 唔係靠投訴逼人收聲) q0 e- w$ H2 o$ i0 {) D! C
1 D0 U" J( d+ R! h頭一句是生果分類, 第二句是飛禽走獸,% s" C9 k! |8 g3 l- X$ z, \2 A
文字安排的確令人想入非非, 但不代表一定有問題。/ e8 ^" ?9 l" L
+ u( v" _' K& ^/ M古今中外, 好多打油詩都係字詞單獨睇冇問題, 放埋一齊就引人暇想, 4 }' `& p" {+ G( v. h
文字有趣既地方就係咁。
1 S+ n( Y& r8 s" d, {, O* j5 o+ R7 P* S& Q. T: u
「你老母湊大你咁辛苦, 竟然出賣人格做五毛」, 頭四隻字都可能令人聯想到粗口% ~% f0 |* w6 v/ u/ ]! s
"Fcuk"品牌擺明想你聯想到某英文字。, o6 ^$ [" w0 z3 X g
但人地點樣聯想, 貼文者係無辦法控制。
0 P; k5 ]( K0 V如果真係要執得咁正, 同大興文字獄有乜分別?
8 l1 j/ }. K' t J但同「巴膠」兩字不同, 「巴膠」入面的「膠」字明顯由粗口變出來。
9 h. S ]7 I( X& o+ {) A, p- m" u3 y, L: ]5 r
老實講, 我明白FBI2 平時係乞人憎, 好多人都搵位去處理佢,
* w0 t$ S: \+ r但一件事還一件事, 佢可能有心踩界, 但唔代表踩親都必死無疑
; c# Q; p! j ]# R* M. X) Q, f/ K7 M) E9 I1 U
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-11-21 23:45 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-11-21 23:17 發表 ! F3 v) g' H8 Z
' Y5 r3 M! K# v( `7 R$ O# \
' F) F: b, W. j: X同你意見不同就等於歪理連篇, 你識唔識尊重其他站友?
4 ?' y" Q8 n1 V(但我唔會投訴你, 因為呢度係討論區,
d' g9 K' p! U; Z, Q3 N唔認同人地應該回文討論, 唔係靠投訴逼人收聲)
4 Q/ q: F- T" q$ D6 {2 k" y& Y! S( r+ ~9 ]3 C3 H% m
頭一句是生果分類, 第二句是飛禽走獸,
6 I; J. @+ x. b# ^6 S; x文字安排的確令人想入非非, 但不代 ...
6 \3 k& k4 ?2 c& v! B1 a
. W& }$ ?1 X* X2 ~- Y3 Y+ r呢D咪等同部分泛民不尊重建制派,甚至不尊重整個議會制度一樣.明明人地合法合理地說話,都會被攻擊一樣.- _; W/ s# V5 H# H; W+ D! L) U" i/ R
梁愛詩寫基本法,又做法官,佢用個人身份去談論基本法,都俾泛民要求收聲,自己又話爭取言論自由,但同時又唔俾不同立場人士言論自由.咁何俊仁夠係大狀啦,1 l( W. b6 b, A* L
佢講基本法,有冇人叫佢收聲?! B+ W7 f7 f" U& A! _; x, c
- @7 _8 u3 y1 v. a+ v1 O3 i- x
另外,講起乞人憎,都係以前既事啦,以前有負評制度,有部分新板友對我善用評分制度感到不滿,這一點我認.不過,而家都冇負評制,"乞人憎"呢三個字已經交捧俾
& w& F4 u5 z r- J+ F4 U5 g其他板友了.
4 J9 H: C% b( B& I2 l! k8 ]* H) i9 e" Q5 E
我會向站方查詢他們對說動物和生果的立場如何,這樣都被說為粗口,咁同網絡欺凌有乜分別? 自己心邪就要話人既咩? 咁第日有人影到有部巴士冇關中門,於是貼出來,# i0 k- T! s, x
標題寫"中門大開",咁又話係不雅犯板規嗎?' i6 \8 G- x* s- C! u1 \
) P" W c! ~$ N6 b. ~5 n8 w2 K" E[ 本帖最後由 FBI2 於 2012-11-21 23:46 編輯 ] |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-11-21 23:03 發表 
, ]8 F" M. d8 T$ ^) ]5 q7 m% w* V' ^0 H- c
* |, p3 _ e% J' i* V0 U講生果和動物都話粗口諧音,呢個係乜野世界呵?
4 ]1 {3 G* M8 i# I9 q' E
6 n J: w, {. _8 m, k不過,我尊重呢位板友,暫時改一改,就來連"我愛你"都俾人話粗口了.
0 L9 H% R9 O) N2 `4 K
. N2 R" ]- n% A容我借題發揮, 點解hkitalk越來越唔吸引,
, _* c+ m9 S* ~6 v4 N( t唔係因為多新站友灌水, 而係貼文越來越悶。3 B$ J, `$ Z3 m+ P
8 d: W/ s) s J" W5 ~" _ a/ b
開板初期, 增設新分板「香港風物誌」, 「風物」兩字都俾人玩一大餐,0 o: v, N# u8 J7 F2 ~: }& \! X
吹到天花龍鳳, 結論係「風物」等於「風流的動物」, 當時大家都不知幾enjoy。) W% U" A0 V9 R+ ]4 N& ^! b
換左今時今日, 未到第二頁已經有人投訴離題、灌水。
6 D# v5 Q$ G/ b- ^& U' p* r
; X# }' H8 m( ^8 p3 N1 ?5 {' o s初初做B0板主時, 我真係有每篇文睇架,4 D0 o( n* N! P
而家?除非有人投訴, 否則我都唔會日日睇哂咁多篇文,8 f" ]5 h. b$ D- ?
因為真係好悶。
3 F( r: `/ `" Y) b, \, m& Z0 l- V以前猜謎式估車, 我真係唔覺有問題, 只要去到某個位有人肯開估,
( @ ?) _) `, b- G( I' M L3 o唔想估既有消息, 想估既過足癮, 皆大歡喜。* x8 v7 o# c. t7 y
不過俾某站友搞一搞, 站規執行唔再係問題, 因為連文都唔多篇。. _9 L& b7 x$ q9 R$ z0 k2 `5 B
6 |$ `8 D9 m0 |當然, 你可以話呢度文化係咁, 忍唔到悶咪走囉* Z8 n3 L3 U! e+ C
的確, 好多人忍唔到已經走左。# o) M3 i, Z# D' \5 h
以前大把人貼文, 就話可以咁高傲,
+ G; U7 M9 i! \/ U. h* V! P但大量失血快要缺氧時, 係咪應該由高地行落少少?# Q* O% w/ `; d& p
H' y: E Y0 B5 ]3 z0 B- H6 P
作為站務人員, 我咁講野某程度反映自己執法既傾向,
% x$ [) t |5 T1 r% E或者同其他站務人員有分歧, 令佢地難為, 我好抱歉。
) A4 Z* @$ k2 T U6 y, R. h但作為一個舊站友, 我唔忍心睇住呢度慢慢陰乾。
2 ?; P1 y; E. U當你見某個常客好耐好耐唔貼文, 佢已經唔會再返黎。 |
|
|
|
|
其實簽名檔, 副名, 頭像等, 本身都係站務規管的真空位置, 的確, 現時版主根據站規可以做的唔多..+ c2 [ J; P& I1 Y) B' D
這方面是否需要監管返, 可以商討, 不過要監管的話, 有關空間將會少左
/ G& D4 ?5 V2 e$ \/ E& O% Q% e& _$ ?! w* [/ p# a. M( |1 f$ B
至於"踩界"/"玩野"內容/文章, 直d講, 日日都有不同人係不同方面"踩界", 講d野串人, 講d野似粗口, 故意誇大( R& ^8 b4 ? l" a
等, 直言, 不論咩情況, 我自己睇重要是有關"踩界"/"玩野"內容有無尊重他人, 因為這是討論區人與人最基本
8 t* Y' {' |9 ?關係的要求, 就係尊重他人
. `9 @4 K/ v# L* R0 L! g8 `* U5 |+ F
如果有留意我判決, 灌水呢d我一向好寬鬆, 因為呢d文章影響唔大, 最多你唔睇佢d文, 我亦會盡量保護站友發言空間, N' M9 \+ f0 n3 s3 p
但如果係討論過程中, 唔尊重他人呢, 我會罰得重, 因為直接將討論變成對罵, 人身攻擊, 即使有無粗口都好, 都是
+ [6 p% k. x! d' A% D6 P' |嚴重破壞討論區氣氛的0 b: l$ @2 g4 p' Y) _! u
$ d4 e# N! v1 Q
而即使係有粗口/近似粗口出現, 有無用粗口去針對性批評人, 其實亦會影響考慮, 如果有關簽名檔內容本身只是玩野,
! H: {8 J' g# E# |* t- R而唔係針對/指明任何人, 直言, 可寬鬆d去睇...
- n$ W4 [' E/ C6 ^1 Y. E' ?" d* c* M! w. a3 T
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-11-22 08:55 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|