原帖由 Quanta 於 2012-11-25 17:31 發表 
置富花園旁邊的地, 實際上係邊塊地呢?
應該係當日城巴想係置富租余振強對落一個停車場位置? |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
差唔多換電梯、起電梯等同重建 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2012-11-25 14:37 發表
不過華富二邨現時正在更換升降機，可算是明華大廈及白田邨的翻版，兩者都是在批出升降機更換合約不久便宣佈會重建，其中明華大廈更進行了大型翻新工程，除了翻新了外牆、大堂及加裝電閘外，大廈外的行人路亦被翻新。 ...
講開, 華富村這種大廈設計是否最長壽?似乎由1965年至1984年落成的公屋都有呢個設計,包括華富,福來,和樂,愛民,順利,順天,秀茂坪,石籬等等都有呢個設計 |
|
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
|
|
原帖由 gordon 於 2012-11-27 00:43 發表
華富二村在房署年代, 大約1982-1984才落成, 估計是次重建並不包括它們
講開, 華富村這種大廈設計是否最長壽?似乎由1965年至1984年落成的公屋都有呢個設計,包括華富,福來,和樂,愛民,順利,順天,秀茂坪,石籬等等都有呢 ...
華富二邨應該是在1970至71年及78年落成的，不過照計重建都應該會分階段搞架啦
至於(舊)長型同雙塔式呢兩款大廈都係由屋建會過渡到房委會既樓宇設計黎，都係廖本懷有份設計既
而華富邨更加係佢既心血結晶黎... |
|
|
KCRC . Keep Moving
|
|
|
|
|
|
原帖由 avianwind 於 2012-11-24 00:46 發表
以現時政府的思維
機會很大
不過而家政府口口聲聲話自己唔夠地去起公屋,
仲要拎走華富邨塊地就去賣左比私人發展商,
我睇呢個政府都好難對市民有所交代 (講一套做一套, 不過事實係我對呢個梁營政府都冇咩期望可言) ~ |
|
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
|
|
|
原帖由 HV9990 於 2012-11-27 19:39 發表
華富二邨應該是在1970至71年及78年落成的，不過照計重建都應該會分階段搞架啦
至於(舊)長型同雙塔式呢兩款大廈都係由屋建會過渡到房委會既樓宇設計黎，都係廖本懷有份設計既
而華富邨更加係佢既心血結晶黎... ...
其實舊長型都改左好多好多款....雙塔式單位真係好洗好用，但其實當中都有新款同舊款，工字型一樣....
其實80年代更高標準先玩完，論起來Y1型最似戰死品...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DGCNYO 於 2012-11-27 22:15 發表
其實舊長型都改左好多好多款....雙塔式單位真係好洗好用，但其實當中都有新款同舊款，工字型一樣....
其實80年代更高標準先玩完，論起來Y1型最似戰死品...... ...
雙塔式如果分新舊款的話，舊款只有 4 座，就係華富村舊果四座 (昌 / 泰 / 興 / 生)
佢同新款分別係佢地既垃圾槽係擺響 lift 口旁 (樓梯對角), 新款就擺響高座死角的樓梯旁。
另佢地樓梯入口係近外牆果邊，新款就向走廊，向外牆果邊就係半層樓果個位。
工字型新舊款分別就係走廊最尾兩個單位。
Y1 型出果陣都已經同時出左 Y2 型，既然已經發展到 "多邊型單位", "間間房有窗",
唔明點解仲會出 "上一代標準" 的 Y1 型... |
|
|
教導子女遠離益童
|
|
|
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2012-11-27 22:45 發表
雙塔式如果分新舊款的話，舊款只有 4 座，就係華富村舊果四座 (昌 / 泰 / 興 / 生)
佢同新款分別係佢地既垃圾槽係擺響 lift 口旁 (樓梯對角), 新款就擺響高座死角的樓梯旁。
另佢地樓梯入口係近外牆果邊，新款就向走廊，向 ...
難怪果幾座睇起黎特別格格不入
Y1我朋友住緊，最惡頂就係騎樓係者野地方，煮飯的話廳基本無街外窗....題外話了
以華富咁大塊地，唔知會唔會好好運用，以前個設計真係好舒服 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2012-11-27 22:45 發表
雙塔式如果分新舊款的話，舊款只有 4 座，就係華富村舊果四座 (昌 / 泰 / 興 / 生)
佢同新款分別係佢地既垃圾槽係擺響 lift 口旁 (樓梯對角), 新款就擺響高座死角的樓梯旁。
另佢地樓梯入口係近外牆果邊，新款就向走廊，向 ... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
