九巴Enviro 400 · 首日遠征大埔線

原帖由 dongfeng 於 2012-11-29 13:09 發表
現在已有部份私家車、貨車也有LED日間行車燈，效果良好。

當年據說巴士唔俾用 LED 頭燈，搞到 ATSE1, 7000-1 三部車 LED 頭燈廢左武功，而當時有私家車用 LED 頭燈係批左的....
點解而家可以就唔清楚，不過只係聽聞行內人士話某部門做野的確係幾亂，同一樣野一時會話得，一時又會話唔得....

原帖由 da54 於 2012-11-29 14:14 發表

當年據說巴士唔俾用 LED 頭燈，搞到 ATSE1, 7000-1 三部車 LED 頭燈廢左武功，而當時有私家車用 LED 頭燈係批左的....
點解而家可以就唔清楚，不過只係聽聞行內人士話某部門做野的確係幾亂，同一樣野一時會話得，一時又會話唔 ...

其實睇下之前批 ASB/C 都好似係一個例子,
出牌個陣, 用黑色窗冇問題, 一年過後就話有問題要換哂佢 ...

1/12起出齊掛牌的話, U廠派車班班都會係ATSE

data in ATSE is new version

原帖由 GK9636 於 29/11/2012 18:43 發表
1/12起出齊掛牌的話, U廠派車班班都會係ATSE

PJ7262 呢？

原帖由 S3V3 於 2012-11-27 21:34 發表
想解265S架豬既電牌出"TAI PO IND. EST."，而其他又出全寫”TAI PO INDUSTRIAL ESTATE"既？

因為舊版既電牌字體係用比較闊既字體

留意下JZ4670既274P, LR1178既265S
274P可以出到全寫, 係7字同4字果到可以疊近一齊上下偷位
但6同5唔得, 會逼o左個2字出去
所以265S 大埔工業邨英文出唔到全寫...(唔夠位)

但ATSE用比較新版本既電牌資料, 2 6 5 S數字變得瘦長
所以英文夠位出到全寫~

[ 本帖最後由 ASV50 於 2012-12-4 18:39 編輯 ]

夾硬來說，265S算不算係九巴首條全E400的路線？

原帖由 nickk 於 4/12/2012 20:23 發表
夾硬來說，265S算不算係九巴首條全E400的路線？

265S 往天水圍方向係 78K 柯打