hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) (轉貼新聞) 岩岩聽到九巴申請加價8.5% !!
開啟左側

[問題] (轉貼新聞) 岩岩聽到九巴申請加價8.5% !!

[複製鏈接]
AVW21 發表於 2012-11-30 00:02 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 50# 的帖子

老實講:一個書呆子(疑似會計師)做老闆,賺幾多都係蝕。

佢心目中見你班區議員咁鐘意"生人霸死線",我就做死你條線,睇吓你霸咩。

不過俾著我係老世就梗會用之於賺錢,最好你班蝦米魚毛同我死埋一邊。
M722 發表於 2012-11-30 11:54 | 顯示全部樓層
原帖由 chan6723 於 2012-11-29 23:47 發表


以港島區黎講, 根本當年港英政府將中巴割俾城巴既路線, 十居八九都係肥豬肉線,
只有少數 (例如 73, 76) 係蝕錢。之後又開埋 962, 969, 307 全日, 又係賺到笑...

新巴原本手上都有唔少蝕錢線 (84, 88, 94...), 但 ...


睇黎九巴要改革下管理制度.否則,會步向當年中巴後塵.
十分同意城新玩跳飛機制, 做到人停車唔停, 車隊資源幾乎用盡。相反九巴人停架車就要停,
甚至堆新界特快線既蛇車朝早都要載空氣返新界收工, 夜晚又要載空氣出市區, 成本
已經唔少。

如307/962/967/969等(N廠車),早上新界車廠取車後載客往港島後,中段非繁忙時間要N廠車攝5/5B/5X/10/529/629/788等路線或停泊上環停車場/北角碼頭侯命.
到放工繁忙時間做回307/962/967/969等返新界收工.

[ 本帖最後由 M722 於 2012-11-30 12:03 編輯 ]
A320 發表於 2012-11-30 12:09 | 顯示全部樓層
原帖由 chan6723 於 2012-11-29 21:25 發表


成日嘈 373A 冇客既人, 不如諗下仲有幾多條線比 373A 客量更低先啦。
至少北區有 70K, 73A, 76K 比佢更差
同埋 373A 九巴根本想將佢打做 "蝗牌路線" 多過俾北區居民搭囉, 上水粉嶺
咁多新移民同學生哥, 邊會有 ...

入正題, 根本九巴有好多線都係重疊, 甚至鬼打鬼咁但又唔夠人打, 典型
例子有 6C / 6F, 5C / 11K / 21 (21 去到新蒲崗根本就同 5C 完全重疊, 彩雲 /
坪石需求唔大仲叫做有 3B / 26 幫拖), 3C / 7, 42A / 43C... 仲有堆鐵路接駁線,
新 / 城巴既 2M, 84M 唔夠小巴打最後都係取消左, 但九巴仲養住堆 3M, 16M,
23M... 等等仲要半買半送, 但班次疏到就算有轉乘班客都唔會咁神心等佢...
我唔係話直接要堆蝕錢線取消, 但點都有部份路線可以整頓下 / 用兩條密車線
轉乘黎 "解決" 佢吧?

你講呢D M線索性俾鐵巴做埋佢好過啦! 最好加埋39A, 82K添.
Quanta 發表於 2012-11-30 12:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 A320 於 2012-11-30 12:09 發表

你講呢D M線索性俾鐵巴做埋佢好過啦! 最好加埋39A, 82K添.


1) 鐵巴邊會肯做, 明知堆線會蝕錢

2) 堆 M 線好多係用來提供 $3.8 BBI, 好難唔由九巴做
帳面上堆線實蝕錢, 但佢為長途線帶來的額外客源九巴又唔提, 只係將佢地計入蝕錢線入面
DC3938 發表於 2012-11-30 13:26 | 顯示全部樓層
原帖由 M722 於 2012-11-30 11:54 發表


睇黎九巴要改革下管理制度.否則,會步向當年中巴後塵.
十分同意城新玩跳飛機制, 做到人停車唔停, 車隊資源幾乎用盡。相反九巴人停架車就要停,
甚至堆新界特快線既蛇車朝早都要載空氣返新界收工, 夜晚又要載空氣出市 ...

最多係行629!
行788係唔係返柴廠年檢!
da93 發表於 2012-11-30 13:57 | 顯示全部樓層
原帖由 M722 於 2012-11-30 11:54 發表


睇黎九巴要改革下管理制度.否則,會步向當年中巴後塵.
十分同意城新玩跳飛機制, 做到人停車唔停, 車隊資源幾乎用盡。相反九巴人停架車就要停,
甚至堆新界特快線既蛇車朝早都要載空氣返新界收工, 夜晚又要載空氣出市 ...

有利必有弊,
用城新個跳飛機制,
根本就唔會有蛇車...講完...
LF5502 發表於 2012-11-30 16:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



點解咁講 ??!!

原帖由 da93 於 2012-11-30 13:57 發表

有利必有弊,
用城新個跳飛機制,
根本就唔會有蛇車...講完...

就算跟新創建的跳飛機,
中段時間同埋夜晚其實都有好多車泊左起車場,總站


但九巴起市區有無咁多位,(九巴長途線多,所以非繁用的車應該少好多)


定係中段時間市區線用 S / U 廠走出黎的車,
市區線原本的車泊廠


又或者, S / U 廠的車中段泊 K / S 廠
AVD1 發表於 2012-11-30 17:59 | 顯示全部樓層
原帖由 chan6723 於 2012-11-29 23:47 發表


以港島區黎講, 根本當年港英政府將中巴割俾城巴既路線, 十居八九都係肥豬肉線,
只有少數 (例如 73, 76) 係蝕錢。之後又開埋 962, 969, 307 全日, 又係賺到笑...

新巴原本手上都有唔少蝕錢線 (84, 88, 94...), 但 ...

問題係如果九記要改制度都唔係話改就改,
你都知改 policy 呢 d 野一向都難過登天 ...

不過而家見九記開始搞 d 81C 重組, 又提下 14X/15X
都可能係一個新開始 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
ma212223 發表於 2012-11-30 18:00 | 顯示全部樓層
http://www.skypost.hk/港聞/要聞/20121130/001/九巴申加價8.5%/56000
篇新聞話6D/40重疊
唔通40改經龍翔道撻Q?
KG1428 發表於 2012-11-30 18:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



老實講,不如部份巴士路線交比其他有興趣公司去做。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 10:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表