拆得就拆, 分得就分... 慳得就慳...
愈來愈亂.. |
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
有外判架... 好多車廠坐門口個警衛都係其他公司既... |
|
|
|
|
原帖由 Neutroginger 於 2012-11-30 19:34 發表 
拆得就拆, 分得就分... 慳得就慳...
愈來愈亂..
系都唔出奇,因為之前澳門新福利都試過將員工巴服務外判(內判,唔知E+仲有無)俾AA。其實咁都好,因為一來陽光系非繁有車放廠,可以令九巴自己車行返路線,善用D車,二來請旅遊巴司機容易過專利巴士司機 |
|
|
|
|
外判員工巴士,話將自己司機同巴士調返去搵真銀
-> 用高價批畀陽光做
-> 九記又話成本高昂,蝕錢要加價,但陽光賺錢
 |
|
字大只顯得人自大
|
|
|
一講到尼樣野....我心入面有一個好傻的想法.....
如果城記接到就好笑鳥... |
|
|
|
|
原帖由 HS8964 於 2012-11-30 20:54 發表 
一講到尼樣野....我心入面有一個好傻的想法.....
如果城記接到就好笑鳥...
冇咩奇怪姐....
拆得出黎既, 梗係覺得人地做好過自己做
投得既, 梗係覺得有著數先去做
冇咩問題 |
|
|
|
|
回復 8# 的帖子
定係 set 哂條件,係俾陽光做 ??!! |
|
|
|
|
原帖由 ~誰@359~ 於 2012-11-30 20:46 發表 
外判員工巴士,話將自己司機同巴士調返去搵真銀
-> 用高價批畀陽光做
-> 九記又話成本高昂,蝕錢要加價,但陽光賺錢
係都唔出奇
九巴用財技將利潤過俾同系公司已經司空見慣
p.s. 九巴買龍運舊車亦係同樣原理, 只係嗰次係增加龍運成本同資產值 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|