hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴明年初引入新型環保巴士
開啟左側

[問題] 九巴明年初引入新型環保巴士

[複製鏈接]
DC3938 發表於 2012-12-29 15:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 樂文 於 2012-12-29 10:34 發表

哩篇主要行走地區有埋屯門小欖,960同59X批DM躉同豬可以功成身退?
起碼都52X先啦!
tkf_2005 發表於 2012-12-29 15:57 | 顯示全部樓層
原帖由 PS8851@182 於 2012-12-29 15:33 發表
無論幾多座位,只要係新車都會爭餐死架啦

低載客量版本可能舒適度會比較優勝,較岩市區流水線



舒適度會比較優勝,較岩市區流水線 <<<< 流水線即係大多數坐一陣就落車,仲講咩舒適度,舒適度應該用在長途線更合適吧...

唔係新車爭問題...而係怕有車黎冇位上.....

大家都係E500,無神神又出多批低載版做咩...

不如你一次過買高載版,全車到齊果陣話知你多到要車空氣,

都怕你到時一唔夠派我怕眾多高容量線,例如大隧,城隧線 要高低載版混走...

搞到尾站班客上唔哂,到時又盞比老九話冇錢賺要加價....

[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2012-12-29 15:59 編輯 ]
da93 發表於 2012-12-29 16:06 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2012-12-28 22:00 發表
Show-off?
打緊仗仲玩低調有咩好處?
巴士次次都俾人講話唔環保
唔大大聲話新車排放少左反擊既話仲有咩機會講?

其實久唔久就要有呢D新聞

即係當年新記開張果堆歐二躉一樣係環保車,
而家D人咪又係話製造污染...
PS8851@182 發表於 2012-12-29 16:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
epsilon 發表於 2012-12-29 17:24 | 顯示全部樓層
低載客量係指e400?
JF1261 發表於 2012-12-29 18:03 | 顯示全部樓層

回復 62# 的帖子

我反而覺得高載版係走回頭路
九巴新車一直標榜Leg room 增加, 但宜家又學人塞多4個位

你話搞到爭果4個位搞到尾站上唔到就應該加班啦, 想追求高載客量不如用3+2
HE7921 發表於 2012-12-29 18:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



136個我覺得都係少,最理想既載客量有140-150人就差不多
期待香港出現載161人的E500 MMC
tkf_2005 發表於 2012-12-29 18:50 | 顯示全部樓層
原帖由 JF1261 於 2012-12-29 18:03 發表
我反而覺得高載版係走回頭路
九巴新車一直標榜Leg room 增加, 但宜家又學人塞多4個位

你話搞到爭果4個位搞到尾站上唔到就應該加班啦, 想追求高載客量不如用3+2 ...



加班...??? 講就易...你自己計下有幾多條線係RDP上叫加班,但最尾又有有幾多條線加到...?

我情願佢走回頭路去番曲金時代....一架車加12個(124>136) ,加加下每個鐘都多番2架車載客量...

更何況講LEGROOM 有大多數位都係偷薄SEAT 位得番來...

我估實際上新車LEGROOM位唔會同舊車差太多...


原帖由 HE7921 於 2012-12-29 18:14 發表
136個我覺得都係少,最理想既載客量有140-150人就差不多



話唔話誇張左....??

家陣批2+2 3AV 計埋企位都係137個...3ASV 132個

你想140-150...??

LEE個一係行番3+2 ,一係將部車變到15米....

如是前者,我建議批車唔洗黎香港,拎去非州啦,果邊D人偏瘦,3+2 應該岩用...

後者的話...問問運輸署....

[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2012-12-29 18:57 編輯 ]
LF5502 發表於 2012-12-29 19:14 | 顯示全部樓層
直梯時代得80個位,呢度個個都鬧

依家做返3ASV咁多的座位量,又有人唔滿意

原帖由 JF1261 於 2012-12-29 18:03 發表
我反而覺得高載版係走回頭路
九巴新車一直標榜Leg room 增加, 但宜家又學人塞多4個位

你話搞到爭果4個位搞到尾站上唔到就應該加班啦, 想追求高載客量不如用3+2 ...
bobbycheng 發表於 2012-12-29 22:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 da93 於 2012-12-29 16:06 發表

其實久唔久就要有呢D新聞

即係當年新記開張果堆歐二躉一樣係環保車,
而家D人咪又係話製造污染...

咁都好正常
正如十年八年之後都應該會有人話而家d新蛋新e500唔環保
話而家D新車舊(雖然唔見得車廂內籠以後仲可以有咩大進步)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-8 09:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表