hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 690/692 改善客量既空間
開啟左側

[問題] 690/692 改善客量既空間

[複製鏈接]
rusf101001 發表於 2013-1-8 00:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2013-1-7 21:27 發表
咁樣o係690 692縮短減價之後,934 935有冇任何令行車里數減少既改動?

===

不如又睇下D往績:

……


結果,如果想條線減價,基本上都係要條巴士線有大改動
好似690既縮短,同埋373A改道令里數減少
所以,如果692不經任何改動下減價,就係壞先例
而想690 692改到收市區價,後果就更加不堪切想

反而,如果荃葵青果邊接受到934 935進一步縮短(例如金鐘止步)
又或者將軍澳肯將692縮到金鐘(甚至連金鐘都唔入),去換取全程減價
咁就符合晒往績,亦唔洗怕有先例,因為仲有「肯唔肯縮短 / 改道」呢一關

當然,如果板友仍然覺得692係值得各方面去打破既有框框,我都唔可以話你地錯既,畢竟記錄都係由人創造
但我只可以講句,你地睇你地既亞視,我等我既王維基,大家唔同台係點都傾唔埋欄

====

至於果D驚690 692取消左,MTR會不停加價
不如睇下而家人地條硬性可加可減,有冇計到690 692既存在入去先…

仲有就係果個乜野ABCDEFG
果個理論既前設係「一條巴士線減左價,最終一定會令條錢蝕少左 / 蝕變賺」
但呢個前提一錯,成套野就自然錯晒
減價係咪真係吸到客?其他線唔敢講,692其實未必囉

呢個point從來都冇咁理想,但從邏輯來講,個收費係唔合理,而唔係為左要吸客先減價
基於收費標準定得唔正確,從而發生「收得太貴」呢個問題,實在遺憾
上面都講左,分區定價係好無語既做法,過海線本來就唔應該分區,做得過海就冇可以唔跨區
最令人無語,只要市區過海線唔呻隻腳落南區或者特快,基本上就最多收9.8,造成左106,606咁既奇葩
而606仲要行東隧簡直係最好既反面教材,行足22.2KM既距離,只需9.8!
呢d咁既長到爆既流水線,中間喪停站,仲要兜上耀東邨山上面,真係越近總站越少人坐,直接用埋短車tim
浪費資源經典例子,接近總站個一段路程所創造既收入點都唔會多啊?
(106暫時紅磡土瓜灣都仲獨緊市,還好,不過沙中線通左可以考慮踢上東廊架la,越接近金鐘個段路,沙中線吸到既客就越多,索性斬左佢算)
而690/692仲要經北角同地鐵直接競爭,然後收你13.4,係咪傻左啊?你由北角碌車碌到中環,成條流水線咁,收咁貴,點會唔死先得架
更何況港島多一條流水唔多,少左都唔會可惜,更何況你流水未得個一邊,北角->中環
除左收費,定線都係死因,你好好地將軍澳出街停咁多地方把炮咩(經炮台山)……又藍田又北角
藍田,真係行落去坐都坐晒601,619,671先la,家陣你個分段收成11.8啊囉命
你話690兜啟田道好似ok喎,真係ok既,690P先算la,隔離大大條603,另一邊又地鐵,執死雞?影都冇隻
所以,兜少幾個地方同減埋價(減到市區價就冇可能架la,但平過搭鐵點都得掛?),重症落重藥,反正死左半條人命
唔理佢係會死,亂改一通,咩690兜埋尚德先出街,真係笑親,死得仲快不如終極大改,改到成條603咁,置之死地而後生
(改其實可以特快到銅鑼灣為止(內告士打道,行內街都唔會慢過軒尼詩道掛,始終又唔係603,兜埋上環先返總站,)
(而藍田真係唔好唔好再停la,直行迴旋處底直入東隧la,見到個定線真係救命)

而成堆182,930,934,935,305,336收16蚊其實都係算幾好笑,
成條170係銅鑼灣收14.7,去到南區個價格都係無動於衷,好硬頸咁仲係收16蚊
擺明車馬同你講,我係收得貴架la,不過你都要坐!(當然過主搭鐵都可以)


題外(特登用黃色字):亞視冇人睇架,最多未低低地睇TVB

原帖由 ATE24 於 2013-1-7 23:02 發表

o係今時今日香港趨向民粹化o既社會環境,我只會講一句減價係行唔通。
你點樣說服其他都係用同一個 fare scale o既路線o係 692 唔縮短之下減價?是咪有特權?

仲有,690 都仲叫有獨市位,692,坐足一程 70 分鐘,$13.4,龜鐵,坑口去 ...

690改跟98C出將軍澳就岩架la,進一步吸山上客,保留寶琳同坑田既服務
尚德?喂飽地鐵就可以收工

[ 本帖最後由 rusf101001 於 2013-1-8 00:54 編輯 ]
Kevin 發表於 2013-1-8 00:08 | 顯示全部樓層
原帖由 ATE24 於 2013-1-7 23:02 發表
借問聲 35 分鐘夠一架 692 去到邊?

正常交通情況692往中環方向35分鐘可到維園附近,
而交通暢順更可到灣仔
rusf101001 發表於 2013-1-8 00:12 | 顯示全部樓層
原帖由 Kevin 於 2013-1-8 00:08 發表

正常交通情況692往中環方向35分鐘可到維園附近,
而交通暢順更可到灣仔

踢上東廊都有可能同地鐵鬥係灣仔至中環一段,本身搭鐵北角轉車,只要巴士就算慢10分鐘應該都有為
tonytsang_hk 發表於 2013-1-8 08:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



690:改為由寶林開出、經寶林北路、寶林路、秀茂坪道、連德道、啟田道前往港島區
690P:將軍澳九龍走線作與690同樣改動
692:來回改經東區走廊 (往九龍行興發街、往港島行告士打道或內告士打道)
692P:總站縮短至金鐘,不經東區走廊,直落北角
694:將軍澳走線跟798
avianwind 發表於 2013-1-8 08:55 | 顯示全部樓層
原帖由 rusf101001 於 2013-1-8 00:04 發表
(106暫時紅磡土瓜灣都仲獨緊市,還好,不過沙中線通左可以考慮踢上東廊架la,越接近金鐘個段路,沙中線吸到既客就越多,索性斬左佢算)


將來都有獨市位
至少煤氣鼓一帶人唔會花5分鐘行到去北帝街搭
仲未計去到金鐘等轉車既時間

不過認同106要諗計加快

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-1-8 09:06 編輯 ]
tonytsang_hk 發表於 2013-1-8 09:04 | 顯示全部樓層
原帖由 avianwind 於 2013-1-8 08:55 發表


將來都有獨市位
至少煤氣鼓一帶人唔會花5分鐘行到去北帝街搭
仲未計去到金鐘等轉車既時間

不過認同106要諗計加快

=
另何解106會近金鐘


佢話越接近金鐘,應該係講緊銅鑼灣至北角一帶
avianwind 發表於 2013-1-8 09:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonytsang_hk 於 2013-1-8 09:04 發表
佢話越接近金鐘,應該係講緊銅鑼灣至北角一帶


紅隧線的話便簡單
學301在紅隧口設一個較便宜的分段收費($8.4 vs mtr $8.6/9)
統一所有收費

但是對各東隧線來說比較困難
很多條線也要靠食北角一段既客仔
要全部都上東廊有很大難度(而且不一定快很多)


[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-1-8 09:22 編輯 ]
rusf101001 發表於 2013-1-8 17:49 | 顯示全部樓層
原帖由 tonytsang_hk 於 2013-1-8 09:04 發表


佢話越接近金鐘,應該係講緊銅鑼灣至北角一帶

唔好意思,講得唔清楚。點解特登用金鐘來形容個距離?
因為將來係土瓜灣一帶坐鐵去紅磡轉沙中線經灣仔會展,再到金鐵轉乘港島線,所以橙字一帶會較容易比地鐵食客
不過轉兩次咁麻煩未至於搶晒,但未搶剩個d客送佢去116就夠玩然後106順理成章特快兼擺脫特慢超長流水線稱號
原帖由 tonytsang_hk 於 2013-1-8 08:38 發表
690:改為由寶林開出、經寶林北路、寶林路、秀茂坪道、連德道、啟田道前往港島區
690P:將軍澳九龍走線作與690同樣改動
692:來回改經東區走廊 (往九龍行興發街、往港島行告士打道或內告士打道)
692P:總站縮短至金鐘,不經東區走廊,直落北角
694:將軍澳走線跟798

可以既話,藍田個一帶真係唔好停la停站對乘坐個陣既觀感真係幾差
就算咁好彩冇人上車,唔係行緊公路既話都係感覺不良
最好將軍澳道直入鯉魚門道快線,行迴旋處底直入東隧,要擺脫慢既印像先係重點

改埋清風道天橋入銅鑼灣就要架la,站就跟692,就算要停北角都搵個快既入口位置迅速入到銅鑼灣至中環
回程路線跟埋692大會堂直落金鐘就更好,宜家行S形路線真係幾無聊

炮台山天后中間個段東廊因為滯塞既情況下(唔用排隊入紅隧個條線係公路上入唔到內告士打道),容許車長選擇興發街落橋入翻清風街,繼續原線

疑問:
根據城巴官方資料690(P)既行車時間係,63/40分鐘,然而實際環境唔經北角(經東廊)同經北角(清風街天橋直入)會快幾多?
798同694差幾多時間出將軍澳?

[ 本帖最後由 rusf101001 於 2013-1-8 18:21 編輯 ]
GU9338 發表於 2013-1-8 18:20 | 顯示全部樓層
原帖由 rusf101001 於 2013-1-8 00:04 發表

呢個point從來都冇咁理想,但從邏輯來講,個收費係唔合理,而唔係為左要吸客先減價
基於收費標準定得唔正確,從而發生「收得太貴」呢個問題,實在遺憾
上面都講左,分區定價係好無語既做法,過海線本來就唔應該分區,做得過海就冇 ...
先天道路同鐵路網限制咪有咁大分野

930 934 935 係貴呀 , So What ? 荃灣線又逼又唔夠佢地快 , 咁咪收 $16 / $16.6 都長做長有
690 / 692 ? 講真 , 唔上啟田道都係快 5 分鐘左右 , 始終慢過地鐵
更加唔好認為上東廊就係靈丹妙藥 , 641 客量都唔見得係十分高企

[ 本帖最後由 GU9338 於 2013-1-8 18:24 編輯 ]
rusf101001 發表於 2013-1-8 18:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GU9338 於 2013-1-8 18:20 發表
先天道路同鐵路網限制咪有咁大分野

930 934 935 係貴呀 , So What ? 荃灣線又逼又唔夠佢地快 , 咁咪收 $16 / $16.6 都長做長有
690 / 692 ? 講真 , 唔上啟田道都係快 5 分鐘左右 , 始終慢過地鐵
更加唔好睇認為上東廊就係靈丹妙藥 , 大大條 641 做樣版

以將軍澳咁既情況,keep得住全日唔比人cut線都真係還得神落
上東廊都係為左唔好進一步拖慢全程行車時間,時間上由極慢提升返去慢過MTR冇咁多都有得做啊?
減埋價平過MTR+有座位坐(假設情況良好未再加特別班次服務山上客)+慢唔係好多既時間,吸引唔到班客咩?
路線改反方向上山進一步吸山上客再吸寶達客(跟603收$11分段,位位收多$1.2;姐係好似49X,究竟條線係咪真係服務青衣人一樣)
寶琳變左總站同慢左少少會唔會流失都係謎(城巴690P官方行車時間40分鐘,MTR31分鐘姐,開埋定點班次,班友自己定時定候走來坐就唔驚等車等得內la)

至於692從來都冇睇好過佢,坑口成條線冇左最多送條跟98C路線既690比佢,尚德真係當佢透明算

(要改真係變左妄想,連理想都唔係,可悲可悲)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 22:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表