原帖由 Derek2021 於 2012-12-29 11:19 發表 
唔通要好似跑大帽山果批E200咁將下巴組件做高d去解決刮底問題???
無200仔改過下巴，反而AVC就有改
當初就係K廠收金雞仔要200，到頭來比200都係服侍唔到果啲居民
[ 本帖最後由 DK5416 於 2012-12-29 21:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
點解二手dart 係dart,
E200 又係dart,
E200 行5到211 ？？
其實211 真係要行，行唔行到ASB ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK5416 於 2012-12-29 00:09 發表
揸呢款車連出廠門口都要小心翼翼去避免刮底，唔怪得要咁認真試車
可能要做啲手腳還是等新果批嚟再試
E200行276由天福路左轉入屏廈路時,
都好經常刮底, 夜晚可以見到出火花 |
|
|
3AD124/HS539+AVW69/LS609+AVBWU3/PG6918
|
|
|
|
|
|
211等BYD算啦,學人用E200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
GA4829 GA6107 GK8522
HU 106 HU6846
|
|
|
|
|
|
原帖由 HM4053 於 2012-12-29 20:53 發表
無計啦，該地方居民認為ASB座位劇院設計甚麼危險、不安全云云唔比老九公司派嘛，餓係應該既
可能最終要向城市公司買番Ｄ二手貨先岩居民口味，
但又恐怕到時又話長度搞唔掂，車爛條路之類 ...
水唔係咁抽既
與其一味作故仔話咩座位劇院設計危險
仲要毫無根據黎玩抹黑
不如將呢d 心思花下有建設性d 既地方啦
我住左成廿年翠竹我都未聽過話行爛路呀呢d 野
我都唔知邊班人成日係到無中生有 冇個樣搵個樣黎講 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hw354 於 2012-12-30 01:09 發表
水唔係咁抽既
與其一味作故仔話咩座位劇院設計危險
仲要毫無根據黎玩抹黑
不如將呢d 心思花下有建設性d 既地方啦
我住左成廿年翠竹我都未聽過話行爛路呀呢d 野
我都唔知邊班人成日係到無中生有 冇個樣搵個樣黎講 ...
行爛路呢家嘢好似係九記想派雙層短龍落211，
但係班業主就話怕雙層巴士咁重整爛條路加重業主夾綫維修道路負擔喎....
結果咪要單層車海咁做呢條線囉！
呢個已經係不下十年前既事~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hw354 於 2012-12-30 01:09 發表
水唔係咁抽既
與其一味作故仔話咩座位劇院設計危險
仲要毫無根據黎玩抹黑
不如將呢d 心思花下有建設性d 既地方啦
我住左成廿年翠竹我都未聽過話行爛路呀呢d 野
我都唔知邊班人成日係到無中生有 冇個樣搵個樣黎講 ...
唔係大帝話唔畀ADS上去，九巴一定要用單層？
投訴呢Ｄ，洗乜我作，自己睇多Ｄ報紙就知，幾無稽都有 |
|
|
屯公之長紅：FP7359，HL8604
|
|
|
|
|
|
是確定是車頭問題?
九巴車頭組件(泵把)跟港鐵不同
BTW
咁短程派雙層巴士都冇人上樓上啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
