中國與梵蒂崗是否只能談 "經濟" ?

中國不滿陳日君的 "小動作"
已經開始變 "大動作" 了

如果是這樣 , 中國與梵蒂崗是否只能談 "經濟" ?

小弟唔知劉柏年係黨組織進入「中國天主教愛國會」或本身是神父，但他的言論只能顯示中國共產黨無知和對自己無信心。
第一，天主教（以基督教弟兄來說是基督教）成立於公元三十年（以基督教弟兄來說天主教是於公元第四世紀成立），無論是何時，共產主義理論奠基人卡爾馬克思都未出生，所以只能是共產主義仇視宗教，不能說天主教教廷或歷代教宗仇視共產主義；本來，天主教教廷本著全球只有一個教會的共融精神，建立聖統制委任主教、樞機，這與政治可以說是完全無關，但中國共產黨毫不理會，硬要成立「中國天主教愛國會」，還要接受中國共產黨領導，破壞教會的共融，這究竟是誰對誰有敵意﹖第二，中國基督宗教信徒佔人口比例不多，不能與波蘭相提並論，劉柏年將今天的中國與二十多年前的波蘭相比，實在太誇大天主教的影響力了，這不是對自己無信心嗎﹖

[ 本帖最後由 PSKYeung 於 2006-3-10 15:33 編輯 ]

唔好講咁多翻查背景之類既事。劉生行得出黎
講呢番說話，本身已經係以宗教人士身份去講
政治外交。「政教分離」從來都是空話，呢個
世代竟然仲有呢 D 咁亂講廿四既人。

原帖由 johnnybus 於 2006-3-9 01:06 發表
如果是這樣 , 中國與梵蒂崗是否只能談 "經濟" ?

可以點談經濟法?
梵蒂岡係個宗教ge國度
談不上太多億億聲ge貿易