你望清楚我回應你D解釋邊一度有講要成條16M上路先? 我讀中學坐過16M就知條線大客時段係邊啦. 42C兄你同我講唔同時間有唔同客倉,朝早係學生、返工客我知好耐啦.
但係非繁時至下繁呢? 有乜客倉? 放學客同長者? 我唔認為係留全日嘅原因. 而42C兄你個逆行放案入RDP,我覺得會有區議員「山頭主義」上身來反對先.
再講多一次,去觀塘不係只得16M,紅綠小同九巴15、16、38、277X線等等.
我無講過16M要取消 |
|
|
|
|
原本你講非繁無客係啱既,但自從多左2蚊客,成個故事就唔同左
一般黎講,朝早同下午非繁落觀塘架單層係會坐滿,更有可能要企十個
如果以咁既客量,我又唔認為16M 需要cut 中段,最多係cut 晚繁過後
以前就真係中段十幾個客落觀塘,而家16M 唔同以前架喇 |
|
|
|
|
因應641同42C兄之回應,建議16M線服務如下:
早繁:出1架由其他線抽調嘅11/12米巴士,用作疏導返工同學生、長者客,16M用車不變(即一單層、2雙層)
非繁至下繁:照舊用本身16M嘅3架巴士,服務時間縮至晚上7:30
走線不變.
晚上7:30之後不設服務,由16線取代16M晚上7:30之後嘅服務. |
|
|
|
|
今時今日,齋做接駁0既短途巴士線已經冇乜競爭能力。
2009年月華街總站停用,九巴放13M落雅麗道而唔放16M,
就睇得出佢要強化13M接駁加區內穿梭0既功能。
16M冇0左月華街據點,觀塘內停站失衡,區內穿梭能力大減;
返興田德田得返觀塘站塘福道一個站,接駁能力慘被閹割。 
要救16M,就要加強番佢0既接駁加區內穿梭能力,快D同28A合併,
做樂華德田循環線服務。
樂華經聯合醫院協和街落山,去塘福道觀塘站,再經將軍澳道
返興田德田;跟住落返藍田站、裕民坊觀塘市中心,再沿康寧道
上山返樂華。
(TD/九巴要向28A抽水0既224M合併建議,另作別論。)  |
|
|
|
|
16M無乜可能延長啦,觀塘重建完到條線有幫助,除咗有一大堆停觀塘嘅巴士線之外,重有紅綠小添,42C兄嘅回應我都同意.
如果九巴肯Cut走夜晚7點半之後嘅服務到觀塘重建就來完成嘅話,相信可以將車省到,司機都係.
觀塘重建後,先至回復夜晚7點半之後嘅服務都得啦. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|