敬啟者:
本人現向一名違規站友發出警告。
警告
標題:昆明地鐵空車試行時出軌 司機一死一傷
標題連結:http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-749521-1-1.html
分板:R3
違規站友:KC7813_ATS64
回應編號:7
違反站規:34
判決:警告
理由:
有關站友發文內容「我怕到時有強國車撞埋你度咋, 買定份人壽啦!」為對站友態度不佳。
根據站規第53b)條,判警告一個。
若下次再犯相同站規,將判停板。
如站友對判決有異議,請依站規第 54 條及「上訴委員會附例」規定上訴。
謹此奉勸各位站友留意貼文態度,即使立場不同亦不應惡言相向,有關語句在回應內實屬多餘。
雖然今次本人並無處理評分之站友,唯請各位小心自己留言是否會引來更大爭議。
此致
各站友及站務人員
admin91
R3分板板主 |
|
|
|
|
原帖由 KC7813_ATS64 於 2013-1-8 21:12 發表 
又有人乘機抽水, 咁唔中意咪自己搭11號車攞, 不過我怕到時有強國車撞埋你度咋, 買定份人壽啦!
回正題: 架車唔知點撞至撞到車頂, 咁樣搞法個空調機跌落黎都無可厚非, 任你邊個地方造嘅車都避唔到啦(我估冇生產商預咗 ...
這宗嚴重事故比昆明地鐵的嚴重很多! |
|
에이핑크 대박!
|
|
|
回復 13# 的帖子
不過這意外的性質和這次昆明地鐵意外的性質不同, 好像沒有什麽可比性 |
|
|
|
|
回復 13# 的帖子
不如我地首先去參觀一下事故所屬公司嘅網站 http://www.westjr.co.jp/
事故發生咗八年,JR西日本仍然會喺主頁度講番呢件事,向死難者道歉,放埋事故完整報告同埋事後安全檢討。態度嚴肅認真,唔會為搞公關形象而隱惡揚善,更唔會就地掩埋車體然後同你講呢個係正常做法。
態度決定行為,你再去強國鐵道部個首頁睇睇,除咗叫你學習黨的十八大精神,有無任何關於溫州動車事故嘅內容?有無官方道歉聲明? |
|
|
|
|
回復 15# 的帖子
昆明地鐵不屬於鐵路部的,雖然我不同意內地的處理手法,不過,事情不能這樣比較的。情況就如你拿JR西日本和市營地鐵比較,不能說任何一間市營地鐵的處理手法會和JR西日本一樣。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|