原帖由 ryanlee09 於 2013-1-15 13:53 發表 
可能我表達得唔清楚,唔好意思
我指嘅短時間係有人話係爆胎之後行短時間都會著火
我覺得奇怪姐
亦都有消息指工程車曾經到場,不過設備唔夠,
駛走冇耐巴士就著火
不過巴士右邊車身燒穿咗個窿,我諗當時一定好大火 ...
爆胎未必係著火主因,反而如果係煞車系統長時間有問題,就可能會爆胎兼過熱.... |
|
至於你們信不信?反正我信了
|
|
|
原帖由 3asv6 於 2013-1-14 20:39 發表 
應該唔會啦,不過會多一部預佢今年會退0個批車(801-860/427-484)的車行多年.
427~484 的機會應該不大
批車夠晒 17 歲, 續牌都係行多幾個月
續龍先可以多一年玩 |
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2013-1-15 09:23 發表 
之前KA9676唔係都燒過咩?
係的話, 又計少了部ATS
佢講果架應該係 KC8460 (92 掛牌),燒車當時係行緊 94,事發地點係大網仔果頭,所以應該同西貢公路無關?
至於西貢公路燒果架係 KA9676,好似係私牌燒車? |
|
|
|
|
原帖由 KG1428 於 2013-1-15 10:47 發表 
反而有熱狗年代時,好少有熱狗車燒車。(當然不計中巴珍寶,因為中巴珍寶是有人縱火)
是否車的冷氣裝置問題而容易燒車。
熱狗燒車唔少,但無冷馬咁好火,隔熱綿呀皮椅呀都有助燒旺
加上環保車基於環保下的各種高科技,唔少車都熱到嘔.....
就算今日出部熱車,要燒都易過以前.....下下高bar數Turbo谷唔講得少....以前D 吉拿野邊同講法.... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|