原帖由 h2o 於 2013-1-20 15:26 發表 
276 用 ATSE 一來座位量多左, 二來新車比較吸引人坐. 而且近一兩年唔知派車定點, 打破左以往 276 後一定仲有架 276P 的慣例, 大多人都唔再搏等 276P, 276 都照上 ...
唔知點解轉左E400後,元朗往上水方向現在276P多數跟尾執雞(係咪陰謀論來 )
276轉左E200已經多左一小部分客,(明顯睇到車內情況,以前三菱車身高+暗較難睇到)
現在轉左E400再多小小,(個人由轉左E200後都明顯坐多左276,現在轉左E400,直情見276/P就上車+完全放棄坐B1 )[元朗>天慈]
不過如果沙廠都上埋E400既話,就要熱烈恭喜條線2年內清一色換過兩次新車做掛牌
[ 本帖最後由 宇通客車 於 2013-1-20 23:49 編輯 ] |
|
|
|
|
現作最後一次提示, 敬告站友不要挑起罵戰。
本站務通告發出後, 如再於本文看到任何人等挑起事端,
必定立即停板最少14天, 不作另行警告。 |
|
|
|
|
想問而家RV9959@74A係咪全日車來架?原本字軌係單層車?
太和約開幾點? |
|
|
|
|
回復 8# 的帖子
唔係好耐之前JJ5174行過87D正字軌, 仲有年幾兩年前KD1848名家匯都曾經行過87D正字軌,其實次數都唔少 |
|
最畜配搭: NA8906@87D but I love it
|
|
|
原帖由 DC3938 於 2013-1-18 16:05 發表 
因為ATSE係4個輥,但ADS,ATS,ASV係6個輥囉,咁簡單!
路過:如果你指"4個輥"係"4個轆(輪軚)"
咁我想提提你,ATSE 係有6個轆,而ADS ATS ASV 係有8個轆
又或者好多人會用軸(俗稱擔,英:axle)黎分
希望你唔好認為我捉你字蝨,因為詞不達意好易令人誤會 |
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
不是特見,只係正常調配
|
|
益童學校,全民教育
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|