香港仔單層巴士著火無人受傷

原帖由 nwfb1601 於 2013-1-19 23:15 發表

燒 MAN 我反而覺得會唔會係城記0既維修問題。

因為大家都係 NL262，但係嶼記同愉景灣0個D 真係無
聽過佢地有燒 MAN，但係城記就至少燒過三部（1512
、1519、 ...

還有早前燒毀、不知道還會否被修復的#1539。

原帖由 nwfb1601 於 2013-1-19 23:15 發表
燒 MAN 我反而覺得會唔會係城記0既維修問題。
因為大家都係 NL262，但係嶼記同愉景灣0個D 真係無聽過佢地有燒 MAN，但係城記就至少燒過三部（1512、1519、 ...

正如上星期一那宗燒車事故，已有人談論過新巴及城巴的維修水平是否變差，其實過去發生的巴士失火事故，九鐵／港鐵、新大嶼山巴士、愉景灣客運、珀麗灣客運、甚至皇巴士都未曾發生過，九巴的有些是人為因素（例如：VMD1、S3BL174、S3BL364、AL27、ATR6 等），有些是涉及交通意外（例如：L286、G94），有些是涉及電線短路（例如：部份 Seddon Pennine 4、AL118、龍運 #197、ATE180、AVBW29 等），反而可能是維修問題就很少（例如：ATS72）；至於中巴除了 AV3 - AV8 涉及電線短路外，其餘都是涉及縱火。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2013-1-20 21:04 編輯 ]

How about AL118?

原帖由 abh 於 2013-1-20 18:27 發表
How about AL118?

翻查《巴士之訊》第9期沒有提及過其原因，而據相片所見是在車身中間起火，而不是在車尾。

原帖由 hkaiw 於 2013-1-20 14:23 發表

正如上星期一那宗燒車事故，已有人談論過新巴及城巴的維修水平是否變差，其實過去發生的巴士失火事故，九鐵／港鐵、新大嶼山巴士、愉景灣客運、珀麗灣客運、甚至皇巴士都未曾發生過，九巴的有些是人為因素（例如：VMD1、S3BL174、 ...

AL18失過火? 定係AL27?

原帖由 teddybus 於 2013-1-20 19:39 發表
AL18失過火? 定係AL27?

打錯了，是 AL118。

原帖由 hkaiw 於 2013-1-20 21:04 發表

打錯了，是 AL118。

Then how about AL27? arson?

又係強國既巴士出事

強烈要求政府加強監察強國巴士既質素！

del

[ 本帖最後由 teddybus 於 2013-1-20 21:33 編輯 ]