有站友被秘密停板

板主如有合理理由，可以在Z4板張貼被停板的站友id及理由，何須這麼鬼鬼祟祟呢？況且有關文章被屏蔽，令人無法知道其違規原因！

站規有一條係可以咁做

56. 若站友違反站規，其嚴重程度達至可即時判處暫停貼文權 48 小時或以上，站務人員可先行把其貼文權暫停，並於暫停貼文權 48 小時內宣佈正式停止貼文權之期限。

9 @. {% }9 o' ?  R: U1 j. q不過站務人員應該要在指定時間內作出公佈。

R2 板亦有兩名站友被停板但沒有在Z3板作出公佈（不過原來是涉及炸板．．．）：
) F  W, G# q! v1 s) d9 ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=752066&page=1
& T; n: f$ i. S, b  B  Thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=1#pid2684118
7 p: b3 n* R+ A2 u% L
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2013-1-22 23:16 編輯 ]

原帖由 hkaiw 於 2013-1-22 23:14 發表
R2 板亦有兩名站友被停板但沒有在Z3板作出公佈（不過原來是涉及炸板．．．）：
; i1 r$ p$ V$ p. N/ e8 @http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=752066&page=1
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=752542&page=1#pid26841 ...

& y7 \. A, m4 x) m3 Q& }9 |閣下提及的兩位站友是本人停板的。
由於涉及大規模灌水, 現正請示站方如何處罰, 稍後才補上站務公佈。

原帖由 toyl 於 2013-1-22 19:15 發表
站規有一條係可以咁做
' m- S' H! ?) G, y1 R2 ^
* c& c0 [/ [2 R- y' L
$ J! L+ i( W% }0 I不過站務人員應該要在指定時間內作出公佈。

就當有人一俾人秘密停版就俾 dongfeng 見倒打上o黎，宜家四十八個鐘乜都過哂，唔該站方一係立即交待究竟停佢o的乜o野，一係立即放人道歉。

原帖由 ATE24 於 2013-1-25 01:24 發表
就當有人一俾人秘密停版就俾 dongfeng 見倒打上o黎，宜家四十八個鐘乜都過哂，唔該站方一係立即交待究竟停佢o的乜o野，一係立即放人道歉。

2 t9 c" ^/ L6 v* E5 ?& V/ Q. X加多一單秘密停板：
& E; z% c5 t6 _8 A9 [! w. Xhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-752138-1-1.html
* g% L0 ?- D1 A
' h+ L& P, G0 `7 i. f0 `  m
8 n0 H. o, c4 d9 H8 U雖然此文章灌水由本人舉報，但本人不認同板主只停板，卻不出通告的處事手法。

原帖由 dongfeng 於 2013-1-25 09:20 發表
- Q* x% V8 \  D* D2 R+ C. m" M. v( g加多一單秘密停板：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-752138-1-1.html
  @/ E# b$ H( W. E8 P雖然此文章灌水由本人舉報，但本人不認同板主只停板，卻不出通告的處事手法。 ...

已補上停板通告：
4 k& C1 y- n: d7 thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... d=753478&page=1

id=PV4394被秘密停板一事，很遺憾仍未有執行停板指令的板主補回通告或作出解釋。站方可否查出由哪位板主停板？以及對有關板主加以查問？

較早前已iMsg提醒admin106盡快補回通告

原帖由 dongfeng 於 2013-1-25 11:48 發表
id=PV4394被秘密停板一事，很遺憾仍未有執行停板指令的板主補回通告或作出解釋。站方可否查出由哪位板主停板？以及對有關板主加以查問？

原帖由 admin 於 2013-1-25 12:50 發表
8 E0 q" A  q0 o. a% w較早前已iMsg提醒admin106盡快補回通告

根據admin106的login日期及時間，似乎無視站長的指示。假如情況依然，而有關站友已被停板一段不短時間，站方應該無條件讓其復版，保障站友的利益。

) O( \: o  W! R( ^[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-1-26 10:18 編輯 ]