回復 20# 的帖子
我覺得首相的誠信已經去到破產地步
不止一次發放虛假消息,仲要把人地消息人信為真。
身為網站負責人,真係好好檢討下。
再係咁樣下去,你將會係CY。 |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2013-2-2 00:12 發表 
關於近日流傳81M及88M合併的傳聞,直至現在,九巴及運輸署尚未正式公佈81M及88M合併消息。
如有任何引致站友不安,敬希見諒。
本人在此澄清:
關於本人收到該線合併的消息,是源自以下B0版貼文:
http://www.hkitalk.net/HKiTal ...
你賴乜野人?有問題我一早轉戶口停左佢地板啦
人地加哂disclaimer, 但你自己講到言之鑿鑿, 仲好意思話番人轉頭?
你個甚麼網站我冇睇, 冇興趣睇亦不屑睇,
但你叫站友「澄清及交待」, 人地行得正企得正, 做乜要交待?
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2013-2-2 00:25 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2013/2/2 00:12 發表 
關於近日流傳81M及88M合併的傳聞,直至現在,九巴及運輸署尚未正式公佈81M及88M合併消息。
如有任何引致站友不安,敬希見諒。
本人在此澄清:
關於本人收到該線合併的消息,是源自以下B0版貼文:
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-752876-1-1.html
其中回文#2是寫著「如果冇臨門射失,2/2開始」
回文#7亦有提及「據區議員海報,2月實行,再重申收到消息指係2/2,但唔排除有變動」
回文#25亦有合併後的81M站位表。
希望貼出有關回文的站友,可以澄清及交待一下。
首相大人, 點解你會把一啲站友嘅言論當成事實, 然後透過閣下「在巴士迷界有影響力」的網站發佈荼毒大眾?
其實閣下可唔可以等 2 月 2 日到來, 確定真有其事才去公佈? 定係其實閣下根本就係想乜都爭第一, 要爭著早啲公佈好似威啲咁?
其實你唔駛爭喎, 根本冇人會同你爭, 係咪。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
回復 23# 的帖子
根據本版紀錄,他不單是第一次發假消息
而係把人地的內部消息信以為真。
內部消息=/=正式消息。
如果係咁樣的話,我覺得你個網站關門大吉好過 |
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2013-2-2 00:22 發表 
你賴乜野人?有問題我一早轉戶口停左佢地板啦
人地加哂disclaimer, 但你自己講到言之鑿鑿, 仲好意思話番人轉頭?
你個甚麼網站我冇睇, 冇興趣睇亦不屑睇,
但你叫站友「澄清及交待」, 人地行得正企得正, 做乜要交待? ...
本人是希望站友澄清為何未能在2/2實施81M, 88M合併。
改動若果未能實施,也想知道為何會「臨門射失」。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 ricky619 於 2013/2/1 16:13 發表 
記得在2003年沙士期間, 有人在網上放料話香港成為疫埠,結果可以被控「不誠實使用電腦」罪.
這個巴士網站雖然未能引起公眾恐慌, 但其實所做的事和上述那位
人兄根本就是一樣, 而且是不斷重覆地大量製造假消息和假歷史,
比那位「開個玩笑」的影響更深更遠.
不知警方有冇辦法搜集証據, 讓該新婚的網主入罪和監禁.
佢網站充斥咁多幻想當事實的料, 如果可入罪, 又分期執行, 會唔會告到佢終身監禁o架? 咁佢新婚妻子咪好慘囉?
不過咁, 要證明「不誠實意圖」可能難啲喇, 我覺得佢係真心相信佢自己腦海的幻覺, 所以唔存在「不誠實意圖」誤導大家噃。 |
|
下一站係西營盤
|
|
|
原帖由 eric278 於 2013-2-2 00:31 發表 
本人是希望站友澄清為何未能在2/2實施81M, 88M合併。
改動若果未能實施,也想知道為何會「臨門射失」。
有關當局唔批, 區議員同政府資訊有出入, 仲有乜野需要澄清?
站友已經講左好多次, 未證實、有可能會變,
你要視而不見, 出事後就賴落B0篇文度,
對站友好唔公平, 講到佢地跣你咁。
調番轉頭, 如果你令其他人覺得相關站友放流料, 你係咪需要公開道歉? |
|
|
|
|
原帖由 eric278 於 2013-2-2 00:31 發表 
本人是希望站友澄清為何未能在2/2實施81M, 88M合併。
改動若果未能實施,也想知道為何會「臨門射失」。
你唔問運吉走去問站友點解你覺唔覺得你搞笑o左o的? |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|