新春爆料: 九巴新Wright B9TL梯位用透用玻璃
[複製鏈接]
|
原帖由 GNZ9068 於 2013-2-17 09:44 發表 
原本由外至內係:一層玻璃 + 玻璃纖圍板 + (含有金屬的支撐組件) + 膠製樓梯側組件
如果係真o既,
新設計由外至內係:一層玻璃
DD1 就係類似咁.
大家覺得會慳到幾個重? ... 其實減重應該唔係重點,
不過開多隻窗,對採光都有好處,而且現時直梯車下層右邊車身有一半都見唔到出面係咩,
滿座時對企位乘客都唔係太方便,
講無用的話,呢隻細窗點都有用過第一代 ATE 司機位後面果隻。
正如太平門變左梗玻璃,
最主要都唔係為減重,而係為左用少一件活動部件,檢驗時睇少樣野,
一來隻門少開,二來太平門唔知點解真係易壞,三來仲慳返警報同連接裝置,一舉三得。 |
|
|
|
|
原帖由 3ASV174 於 2013-2-17 16:42 發表 
其實減重應該唔係重點,
不過開多隻窗,對採光都有好處,而且現時直梯車下層右邊車身有一半都見唔到出面係咩,
滿座時對企位乘客都唔係太方便,
講無用的話,呢隻細窗點都有用過第一代 ATE 司機位後面果隻。
正如太平門變左梗玻 ...
ATE後面個窗,跟本就係九巴門對梯的多餘結果......
直接裝梯裝到貼曬前己經慳唔少位..... |
|
|
|
|
版友講起太平門唔常開,咁點解我成日見總站有司機會開住隻門黎瞓而又唔響警報?講番塊玻璃,其實點講都係減磅最合理。始終威威對手最近又輕左嘛 |
|
|
|
|
唔駛諗到咁複雜, 廠方原意係為樓梯範圍採光, 與重量完全無關 |
|
|
|
|
|
1344 HV4841 9037 HW8373 32103 MIG4760
|
|
|
原帖由 HW8373 於 2013-2-19 05:25 發表 
未知九巴 / 海外買家會唔會係首(幾)間採用新設計既巴士公司呢?
事關追溯翻網上現有 62 牌 (2012 下半年至 2013 年初出牌) 英國本土圓碌碌雙層巴士相片 (唔計 Borismaster)
不論圓窗、黏貼窗 (假設後者為較捨得花錢" ...
有一部已經離開 Ballymena 廠房 |
|
唔是我威威, 只是你廢廢 =]
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|