影張相啫，駛唔駛罵戰 ??

那為何短鏡人士需要用短鏡?

原帖由 5504-NK3640 於 23-2-2013 21:55 發表

我當日有無係渡華路企長鏡影 RG9525 @ 42A 係重點咩？
我係唔抵得有啲人自以為企係道德高地，諗住有啲長鏡友成日企馬路而自己唔係時，可以大條道理係論壇上肆意批評揸長鏡影車就係不智既行為 ...

用長鏡影遠嘢冇問題，但喺市區用，不必要地企到咁遠，俾人阻好正常。

打個比喻，如果國泰重開澳門線，但啲人都坐船唔坐飛機，難道國泰要去鬧噴射飛航做乜開船嗎？

唔用長鏡，

企馬路嗎 ??!!

完全睇唔到長鏡起今次有咩錯 ??

原帖由 FS1819 於 2013-2-23 22:54 發表
用長鏡影遠嘢冇問題，但喺市區用，不必要地企到咁遠，俾人阻好正常。

打個比喻，如果國泰重開澳門線，但啲人都坐船唔坐飛機，難道國泰要去鬧噴射飛航做乜開船嗎？ ...

原帖由 LF5502 於 23-2-2013 23:08 發表
唔用長鏡，企馬路嗎 ??!!
完全睇唔到長鏡起今次有咩錯 ??

你唔係用長鏡（你話自己唔夠鏡要行前），但你一樣影到。
長鏡壞處係太易被阻，所以我認為人煙惆密嘅鬧市唔適合用長鏡，除非係企高位（如天橋）影，令減少被阻機會。
最重要係隨機應變，影唔到就走位，企定同一個位唔走對大家都冇好處。

長鏡企馬路唔岩 , 短鏡企馬路就岩 , 唔係呀嘛 ?!

原帖由 GR6291 於 2013-2-23 22:53 發表
那為何短鏡人士需要用短鏡?

家下D巴迷真係有錢得交關
動輒就DSLR+長火

利申, 唔支持企馬路影相

[ 本帖最後由 NEO_962 於 2013-2-23 23:47 編輯 ]

原帖由 LF5502 於 2013/2/23 23:08 發表
唔用長鏡，企馬路嗎 ??!!

完全睇唔到長鏡起今次有咩錯 ??

#19 你話: 「短鏡的企上坑位都可以影到靚相，真係唔需要企馬路」, 你而家又話:「唔用長鏡，企馬路嗎 ??!!」, 即係點?

其實有無需要將罵戰由佐敦搬到上來呢？

原帖由 頭文字TRIDENT 於 2013-2-23 22:05 發表
有幾何會聽到龍友係大型攝影活動影靚模時
會影到又罵戰又話要報警先得架

可能有我地唔知呢

長鏡個班，如果佢地要行前，
就已經係馬路......

係咪無去到佐敦影相 ??

原帖由 syp 於 2013-2-23 23:57 發表

#19 你話: 「短鏡的企上坑位都可以影到靚相，真係唔需要企馬路」, 你而家又話:「唔用長鏡，企馬路嗎 ??!!」, 即係點?