十年前的BCOY

原帖由 kei_hk 於 2013-2-27 12:10 發表


都比以前的車好

以前坐熱狗車﹐真係成日聽到車身的 ee 聲﹐而家的空調車又真係無乜。

始終十多年車﹐殘係一定有﹐但我覺得係比以前有進步﹐可能同密封車廂﹐沒有雨水打入車內減少老化損耗有關。 ...

而家果d車冇

車身的 ee 聲?

你近呢10年有冇搭過巴士架?

我反而覺得而家果d仲勁過果時d車..

原帖由 JA5674 於 2013-2-27 16:32 發表

而家果d車冇車身的 ee 聲?
你近呢10年有冇搭過巴士架?

我反而覺得而家果d仲勁過果時d車..

唔係講笑
新至ATEE/AVBWU都聽到

原帖由 PS8851@182 於 2013-2-27 09:59 AM 發表
第一段十分同意

但而家坐 ATR...就算係歐三躉都覺得好殘舊

有冇咁差，我又覺得3ASV / ATR都ok, 頭批ATE 感覺殘舊，可能因為車頭報站組件較沉色~

d  金巴燈光越改越衰
現在ATSE 用白燈, 訓得好唔舒服

還是白板的燈光最正

唔經唔覺配禍根車身嘅AMN同超豪都出咗十年多，
雖然佢哋外觀同車廂設計簡潔，唔及批直梯車咁花巧，
但到而家都唔覺得佢地好舊，反而仲好睇過頭批ATE。
我覺得頭批ATE係一眾直梯車中，係殘得最快，
不論外觀同車廂都好陰沉欠缺生氣。

歐三 ATR 都仲係好新淨

但 ATE 車身已經黑哂

原帖由 PatPatLeo 於 2013-2-27 20:47 發表

有冇咁差，我又覺得3ASV / ATR都ok, 頭批ATE 感覺殘舊，可能因為車頭報站組件較沉色~

原帖由 Dennis34 於 2013-2-27 21:57 發表
唔經唔覺配禍根車身嘅AMN同超豪都出咗十年多，
雖然佢哋外觀同車廂設計簡潔，唔及批直梯車咁花巧，
但到而家都唔覺得佢地好舊，反而仲好睇過頭批ATE。
我覺得頭批ATE係一眾直梯車中，係殘得最快，
不論外觀同車廂都好陰沉欠缺生 ...

話時話, 點解禍根咁少全廣既?

原帖由 victorwong888 於 2013-2-27 12:01 發表

點解秏油量減少，
線路39A,32b全冷還要加收30%空調費？


你不是不知道全冷價造成競爭力比小巴更差嗎？

秏油量低左，油價升返 double 呢。

原帖由 PS8851@182 於 2013-2-27 20:59 發表
車廂計歐三豬好過歐三躉

歐三同歐三躉車廂有內有咩分別?