安達臣道發展計畫, 以1800次爆破, 開闢20公頃土地, 作房屋發展, 是香港最大的地台平整工程
相片係參觀時批准下拍攝, 那SITE 真係好大...
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2013-3-11 23:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
睇怕係CY 底下o既二次建屋大躍進, 密度有機拍得住天北!
係呢個山上o既環境, 不錯! |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 oman 於 2013-3-12 17:28 發表 
睇怕係CY 底下o既二次建屋大躍進, 密度有機拍得住天北!
係呢個山上o既環境, 不錯!
天北又唔會，似終下面都有住宅....但我覺得會有好多劣質單位，無日光4面圍果D呢.....以前董生年代都起唔少黎D單位，其中有唔少都係長期吉，又或是多次申講調居...希望唔好為起得多而搞出黎D低質單位
窮既人唔會明住內園境既單位有幾好，只會覺得無太陽陰，食唔到風冷氣貴.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
市區有咁多公共房屋位於海拔50-100米, 應該發展半山地鐵系統 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-3-13 13:59 發表
劣質極都好過劏房連窗都無
起得高起得密好過連屋都無得派
唔可以咁睇，要是這樣說的話，咁何必有3次選單位機會呢...又點解會有一堆不受歡迎的單位係無事無幹只係真係唔理想環境呢....
有些和諧副3座相連成L型的，中間唔少向內單位都係較難租出....當年的密起當三翻做成....
不過就咁睇，地型限制反而唔會太密，不過我很好奇話小學要起樓會點起，咁近隧道口又係要起單向樓？深水步個露台式起法點解唔用？反正要起到盡其實單向樓先唔理想 |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實公屋居屋本身用料唔會差得過私樓，你睇下長實樓先
但裝修就一定係私樓好, 個大堂又水晶燈盛. |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-3-13 13:59 發表
劣質極都好過劏房連窗都無
全部劏房都冇窗 ? |
|
|
十年功勞遍佈B典，而家積極開拓路典！！！
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
