hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 40號巴士改道對東九龍交通的影及為何還未實行 ...
開啟左側

[服務調整] 40號巴士改道對東九龍交通的影及為何還未實行

[複製鏈接]
HF3204@243M 發表於 2013-3-23 16:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tonytsang_hk 於 2013-3-22 21:49 發表


繁忙時間JE,而家40p距離全日仲有好大段距離
到時40P全日左先再執

但亦都唔排除老九一次過執晒成堆線

或者好似之前放出嚟啲料咁,陰乾晒堆青公線,做大條 40 順便 CUT 車
到時就真係冇得重組
HF3204@243M 發表於 2013-3-23 16:23 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-3-22 23:32 發表
咁又唔會bo
38來回直上呈祥道
40上落美孚特別返荃灣要用上更多既時間
38比起40更有優勢
當然,客源上點都有D分流左過去俾40

如果預咗 40 入葵涌係冇客,點解又要 40 入去呢?

咁不如 38 落埋美孚儲客
40 剩係做荃灣大窩口
反正個個區都夠客全日
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-3-22 23:32 發表
40P全日後相信班次都應該幾有限
假設觀荃班次應該有一定既水平
青山公路主要都應該係落返去俾觀荃居多

我會覺得 40P 全日到,會係咁食 38 42C 車多啲
所以我先至話班客到時唔會行去屏麗徑搭車
AVD1 發表於 2013-3-23 18:02 | 顯示全部樓層
原帖由 HF3204@243M 於 2013-3-23 16:23 發表

如果預咗 40 入葵涌係冇客,點解又要 40 入去呢?

咁不如 38 落埋美孚儲客
40 剩係做荃灣大窩口
反正個個區都夠客全日

我會覺得 40P 全日到,會係咁食 38 42C 車多啲
所以我先至話班客到時唔會行去屏麗徑搭車 ...

其實我係唔係好明點解成日都要留條尾起美孚個度,
即係其實而家無論荃灣好, 青衣好, 葵涌好, 甚至東北葵都好根本都有客的話,
無啦啦點解係要踩隻腳入美孚 ?
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2013-3-23 18:05 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HF3204@243M 於 2013-3-23 16:05 發表

但亦都唔排除老九一次過執晒成堆線

或者好似之前放出嚟啲料咁,陰乾晒堆青公線,做大條 40 順便 CUT 車
到時就真係冇得重組

實情我自己認為, 以而家 38 + 40 + 42C 三條線 o既用車數目黎講, 重新整合, 分做四條線係冇咩問題,
至在如果真係黎個大重組, 好似 42C 咁真係只做青衣的話, 你想做返而家呢個班次都難, 呢個先係問題,
即係區議會, 甚至班居民接唔接受到以減班去換做行車路線較為直接囉 ~
LJ7006 = MF5119 = AVD1
JF1261 發表於 2013-3-23 19:09 | 顯示全部樓層
原帖由 wingho_cwh 於 2013-3-23 11:59 發表

對面海10仔(i.e. 城巴10號) 係城巴既頹線黎喎…


城巴10 點頹都唔夠九巴40頹啦
而最重要一點, 係佢真係做到流水效果
kay 發表於 2013-3-23 19:20 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-3-23 12:39 發表
1.
40現時既定位如果唔係流水咁係咩?
荃灣觀塘一樣有客上車
如果成個計劃一定要限係6D同40既話
咁當然係冇辦法迫住要咁做
但如果唔係既話
做法就已經可以多好多 ...

咁又無計,因為6D/40的確重中間疊左
唔係40就係6D浪費資源

資源最佳運用上當然係將長途線改特快/減少行車時間
短途個條加密班次,只不過咁就搞左堆bugs出黎

一條下繁跑90分既線都做唔到一部車載客量,又真係唔夠流水

講人頭同九巴1A/6,城巴10比就比下晒下去

6號以尖碼開出為例,總站開出頭幾個站已經足以打爆架車
仲未計中間換左堆人,加埋係超過一部巴士載客量

1A直頭係幾水客,架巴士keep住大部份路程都可以接近坐滿企幾個
一張凳講既係有幾個人坐過

城巴10仔以前都聽聞一程車做300人都有

而且40平日中段有無咁多流水?
下繁先得個百二個,非繁當打個八折已經唔夠100人

[ 本帖最後由 kay 於 2013-3-23 19:23 編輯 ]
合理行為不容無理干涉,後果自負
Snoopy@FB8617 發表於 2013-3-23 20:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HF3204@243M 於 2013-3-23 16:23 發表

如果預咗 40 入葵涌係冇客,點解又要 40 入去呢?

咁不如 38 落埋美孚儲客
40 剩係做荃灣大窩口
反正個個區都夠客全日

我會覺得 40P 全日到,會係咁食 38 42C 車多啲
所以我先至話班客到時唔會行去屏麗徑搭車 ...
假設6D/40真係上到馬既話
走線上基本應該就好難再改
美孚一定要尾站特快之餘
原有40走線果批BBI客都要係美孚轉車

當然,咁改得既批流水客都應該趕就晒
到時搵38改落美孚都唔係問題
只不過返入去葵芳要落美孚就真係會比較慢
或者會同現時持平既
但就變左其實明明根本做葵X都夠做
都要落美孚排下隊

假設真係有38,觀荃,40P,42C分得清楚晒既話
42C果批車已經要倒返唔少過去觀荃
38自己本身又開返葵芳既客源
放車放極都有個限度
計落資源下實際40P比較難做得密去食晒成個青公既客
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Snoopy@FB8617 發表於 2013-3-23 20:48 | 顯示全部樓層
原帖由 AVD1 於 2013-3-23 18:05 發表

實情我自己認為, 以而家 38 + 40 + 42C 三條線 o既用車數目黎講, 重新整合, 分做四條線係冇咩問題,
至在如果真係黎個大重組, 好似 42C 咁真係只做青衣的話, 你想做返而家呢個班次都難, 呢個先係問題,
即係區議會, ...
咁都係睇老九點sell同實際運行官方計出去既班次係點
執得靚sell得好既就算唔likey都會受左
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
tonytsang_hk 發表於 2013-3-23 21:50 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-3-23 20:45 發表
假設6D/40真係上到馬既話
走線上基本應該就好難再改
美孚一定要尾站特快之餘
原有40走線果批BBI客都要係美孚轉車

當然,咁改得既批流水客都應該趕就晒
到時搵38改落美孚都唔係問題
只不過返入去葵芳要落美孚就真係會 ...


加30X/234X/33A/36A轉乘6D能否取代40的轉乘呢?
其實元朗區缺乏巴士線往九龍城一帶,可以比佢地搭68X/69X/265B轉乘6D都可以架
dippy 發表於 2013-3-23 22:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 19:45

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表