hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2013-2014年度元朗區巴士路線發展計劃
開啟左側

[經歷分享/報告] 2013-2014年度元朗區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
坤仔 發表於 2013-4-12 02:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 adv_106 於 2013-4-12 01:54 AM 發表
只要將68M拉去洪水橋和加幾架車保持班次,己經可塞住洪水橋區議員把口。
就算唔加價,九巴都一樣有甜頭,取消一條蝕大本的線的同時仲改善左68A/68M本身唔算好好的營運情況。
68M其實有條件改為洪水橋洪元路﹣葵芳站,但大前題 ...


如果68M兩邊都拉長, 睇九記個樣就一定會加價
最重要係加返兩個分段
shakugan2005 發表於 2013-4-12 02:29 | 顯示全部樓層
原帖由 adv_106 於 2013-4-12 01:54 發表
只要將68M拉去洪水橋和加幾架車保持班次,己經可塞住洪水橋區議員把口。
就算唔加價,九巴都一樣有甜頭,取消一條蝕大本的線的同時仲改善左68A/68M本身唔算好好的營運情況。
68M其實有條件改為洪水橋洪元路﹣葵芳站,但大前題 ...


當年係拎左去葵盛圍做總站, 但以當年延長既經驗係唔係總站基本上邊度都唔洗上車, 今時今日有西鐵係度應該唔會咁, 而且即使改做洪水橋至葵盛圍都應該係收番依個價(距離68M加價係要上到28公里), 而且當年朗屏至葵盛圍都係收依個價, 佢縮短番去元朗西至荃灣反而唔識減番價!
LF5502 發表於 2013-4-12 02:41 | 顯示全部樓層
區外人唔好再亂吹,好唔好 ??

依家只有 69M 係入葵芳站,
即係要踢走 69M ??


但葵芳站 saves 69M wo.....

原帖由 adv_106 於 2013-4-12 01:54 發表
68M其實有條件改為洪水橋洪元路﹣葵芳站,但大前題要先將69M/265M/269M三合二騰空坑位

而且 269M 有用車限制
GD1570 發表於 2013-4-12 07:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 shakugan2005 於 2013-4-12 01:44 發表
我都覺得應該將青山公路(荃灣段)果度既M線(包括57M, 58M, 59M, 60M, 61M, 66M, 67M) 擺哂上黎同68A互轉好過, 如果可以既話真係想連59A都擺哂上黎, 再將59A改行小欖交匯處至荃灣既一段青山公路, 可以順手傾下取消條53


據消息指5月份應該會有短線轉短線優惠..
但包唔包埋57M就真係唔知喇...
你有你可愛,我有我好笑。
ccchhhuuunnn 發表於 2013-4-12 14:59 | 顯示全部樓層
原帖由 GD1570 於 2013-4-12 07:46 發表


據消息指5月份應該會有短線轉短線優惠..
但包唔包埋57M就真係唔知喇...

57M同960/1/2系線預計會係屯門方向開張後悉數入埋轉車站
avianwind 發表於 2013-4-12 15:10 | 顯示全部樓層
原帖由 ccchhhuuunnn 於 2013-4-12 14:59 發表
57M同960/1/2系線預計會係屯門方向開張後悉數入埋轉車站


57M計劃在第2階段後期入轉車站
http://www.districtcouncils.gov.hk/tm/.../ttc_2013_010_ppt.pdf#page=9

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-4-12 15:13 編輯 ]
adv_106 發表於 2013-4-12 19:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 LF5502 於 2013-4-12 02:41 發表
區外人唔好再亂吹,好唔好 ??

依家只有 69M 係入葵芳站,
即係要踢走 69M ??


但葵芳站 saves 69M wo.....


而且 269M 有用車限制

3合2後265M葵青區路線不變,69M/269M就上葵盛。
鑑於68M班次比69M/269M密的緣故,在九記立場黎講,係應該將68M放在葵芳站加快回車。

68M而家的客量唔係好好,成日坐都坐唔滿,頂閘更係少之有少,客量比西鐵通車前差幾皮,我唔覺得延長路線會應付唔到增加的客量。

[ 本帖最後由 adv_106 於 2013-4-12 19:06 編輯 ]
h2o 發表於 2013-4-12 23:46 | 顯示全部樓層
原帖由 shakugan2005 於 2013-4-12 02:29 發表


當年係拎左去葵盛圍做總站, 但以當年延長既經驗係唔係總站基本上邊度都唔洗上車, 今時今日有西鐵係度應該唔會咁, 而且即使改做洪水橋至葵盛圍都應該係收番依個價(距離68M加價係要上到28公里), 而且當年朗屏至葵盛 ...


板友有冇真係搭過架. 我頭日搭過 68M 上葵盛圍, 我記得當年係收 $9.1 架, 難道我記錯?
EH2674 發表於 2013-4-13 00:02 | 顯示全部樓層
原帖由 adv_106 於 2013-4-12 01:54 發表
只要將68M拉去洪水橋和加幾架車保持班次,己經可塞住洪水橋區議員把口。
就算唔加價,九巴都一樣有甜頭,取消一條蝕大本的線的同時仲改善左68A/68M本身唔算好好的營運情況。
68M其實有條件改為洪水橋洪元路﹣葵芳站,但大前題 ...

其實係架,但眼見老九連68M都越做越頹就......

可以試下
263M成條Cut走,應該有6部車(?)
新68M

264M往青衣不經元朗,過2部車比
新68M(
日20/30分鐘一班車)

269M Cut剩早繁,天晴後上公路,呢度應該加到4部車比新68M
69M Cut2部車
68A Cut2部車

加埋多16部車,應該夠拉長...
強人所難,不可一不可再
shakugan2005 發表於 2013-4-13 00:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 h2o 於 2013-4-12 23:46 發表


板友有冇真係搭過架. 我頭日搭過 68M 上葵盛圍, 我記得當年係收 $9.1 架, 難道我記錯?


68M延長都係為左保持行車里數, 都未夠28公里所以係$8.4, 縮短後仲要低過23公里, 理應收$7.5(eg. 43X), 而且都只係剛剛過左下一個界線, 即18公里, 否則仲要收$6.6(eg. 48X)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-19 15:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表