點解昨天機場巴士站要勞動機場特警同機管局派員執法?

(呢篇講緊巴士站運作, 唔係講巴士迷, 唔該唔好轉去B22隱惡揚善)

班人做左咩 "干擾巴士站運作", 如有, 點解警察同機管局唔拉人?

今次事件後, 機管局應該把巴士站劃為禁區, 唔俾影相嗎?

機場範圍最大權力係機管局, 警方角色只係協助
機場附例規定機場範圍內攝影/拍攝係事前需向機管局申請, 聞說普通市民既申請一定會拒絕
即無可能攞正牌, 人地吾出聲, 吾代表無犯法, 想攞正牌只有拍電視劇集或電影
嚴格來說, 係離境大堂影生活相都算犯法
我去過某亞洲國家搭旅遊巴過境時, 下車時見有其他同車既人係離境大堂影相留念
即時有保安員叫佢過去"即場比人省幾句, 也要即時delete張相"先放人
事實香港機管局一向有派保安員執法係機場範圍勸阻影巴士/飛機既人離開

[ 本帖最後由 2500 於 2013-3-30 12:25 編輯 ]

如非工作需要,禁區範圍內不可以拍照，勸說無效可以call police拉人～

愚問：機場執法的警員一定是「機場特警」？

原帖由 ccicoltd 於 30/3/2013 12:26 發表
愚問：機場執法的警員一定是「機場特警」？

機場執法的警員也有普通既 pc
機場特警係藍色制服,手持輕機鎗

原帖由 2500 於 2013-3-30 11:56 發表
機場範圍最大權力係機管局, 警方角色只係協助
機場附例規定機場範圍內攝影/拍攝係事前需向機管局申請, 聞說普通市民既申請一定會拒絕
即無可能攞正牌, 人地吾出聲, 吾代表無犯法, 想攞正牌只有拍電視劇集或電影
嚴格 ...

    第483A章 第31條 限制拍照等    在管理局所施加的條款及條件的規限下，任何人不得未獲管理局事先許可而─

(a)        使用任何聲音或影象記錄設備作商業用途；或
(b)        在附例適用區內任何展示有通告而明確禁止使用任何聲音或影象記錄設備的地方使用該等設備。

原帖由 石頭 於 2013-3-30 12:03 發表
如非工作需要,禁區範圍內不可以拍照，勸說無效可以call police拉人～

巴士站都係禁區範圍?

巴士站影相係合法行為，警察同機管局都無權阻止。如果下次遇到對方提出無理要求，大可通知傳媒並發動佔領機場，迫使對方停止迫害巴士愛好者行為。

樓主可唔可以講一講發生咩事 thx

原帖由 流星☆雨 於 2013-3-30 14:56 發表
樓主可唔可以講一講發生咩事 thx

麻煩轉台去 B3 版