近年,九巴起AVC,AVBWU,ATEU,ATEE,ATSE,AVBWS......同果370部E50D度用Vogelsitze椅,其中AVC,AVBWU,ATEU,ATEE等車用Vogelsitze system 400/6椅,其餘用Vogelsitze system 400/4椅。
兩種椅裏面,我只坐過system 400/6椅,唔知係咪新車,感覺上同Lazzerini椅冇咩分別,但係樣上面就有好大分別,仲要有得講正面同側面
講正面,我覺得system 400/6椅好睇D
講側面,我反而覺得system 400/4椅好睇D
真係百思不得其解
如果九巴遲D再買車,建議用番system 400/6椅,起碼上車後第一眼既感覺好睇D
[ 本帖最後由 KMBAVC19 於 2013-3-30 21:47 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 KMBAVC19 於 2013-3-30 21:40 發表 
近年,九巴起AVC,AVBWU,ATEU,ATEE,ATSE,AVBWS......同果370部E50D度用Vogelsitze椅,其中AVC,AVBWU,ATEU,ATEE等車用Vogelsitze system 400/6椅,其餘用Vogelsitze system 400/4椅。
兩種椅裏面,我只坐過system 400/6椅,唔知 ... 用Vogelsitze system 400/4椅輕D,省油(錢)最重要…… |
|
|
|
|
原帖由 KMBAVC19 於 2013-3-30 21:40 發表 
如果九巴遲D再買車,建議用番system 400/6椅,起碼上車後第一眼既感覺好睇D
搭車憑好睇唔好睇? |
|
公器公用 香港早要有品
|
|
|
個人認為兩款v椅都唔好坐,都係L椅(唔計e200嗰款椅)最舒服,尤其個頭枕 |
|
|
|
|
我相信各有各喜好,我返而喜歡V記的400/6真的很舒服,新的400/4也差唔多。但L牌只是一般。但最不好坐的就是fanasia的cosmic系烈,頭枕完全唔啱位,都承托不到頭部……
AP17 JE396 K廠 |
|
TOMMY! AP17, JE396 K 廠
|
|
|
原帖由 ATE24 於 2013-3-30 22:14 發表 
搭車憑好睇唔好睇?
老實說, 連電牌品牌都可以成為鍾唔鍾意部車既理由, 憑樣揀車搭唔係冇可能架啵 ... 係呢度
BTW, 本身已經將 V 椅較直來偷空椅距
將來又縮返窄椅距偷多一兩排, 乘客不論高矮都肯定有排受 |
|
|
|
|
原帖由 tommysiu1 於 2013-3-31 09:16 發表 
我相信各有各喜好,我返而喜歡V記的400/6真的很舒服,新的400/4也差唔多。但L牌只是一般。但最不好坐的就是fanasia的cosmic系烈,頭枕完全唔啱位,都承托不到頭部……
AP17 JE396 K廠 ... ME2(PS:AMN34同AMN35果款好似三菱D座位嘅Transit Seating-唔知有無串錯,更舒服) |
|
|
|
|
原帖由 PKD32 於 2013-3-30 21:56 發表 
用Vogelsitze system 400/4椅輕D,省油(錢)最重要……
要輕點解唔用春山牌膠椅 |
|
期待香港出現載161人的E500 MMC
|
|
|
原帖由 tommysiu1 於 2013-3-31 09:16 發表 
我相信各有各喜好,我返而喜歡V記的400/6真的很舒服,新的400/4也差唔多。但L牌只是一般。但最不好坐的就是fanasia的cosmic系烈,頭枕完全唔啱位,都承托不到頭部……
AP17 JE396 K廠 ...
可能小弟腳長,次次坐直個人之後,V記座位頭枕完全頂住個後尾枕,反而cosmic座椅就岩岩好承托到個頭,非常舒適。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|