論戴卓爾夫人一生功過,最大污點莫過於主動同中國談判香港前途問題。 
 
根據南京條約及北京條約,至少界限街以南法理上已經永久割讓予英國,根本唔存在領土或主權問題。如果當初戴卓爾夫人搞全民公投,等香港人選擇獨立、繼續由英國統治、或交由中國管治,我相信當時主流民意會選擇維持現狀。 
 
雖然中國一定會抗議,但只要拖得過1989年6月,國際政治環境轉變,美國介入中國事務,相信香港交由中國管治機會就會變得極低。 
 
雖然當時鄧小平恐嚇戴卓爾夫人,暗示會武力侵佔香港,但只要留意中國與日本、印度、俄羅斯等國所謂領土爭議中所表現出嘅態度,根本就知道中國唔會敢出兵。 |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
原帖由 PB602 於 2013-4-8 21:45 發表   
論戴卓爾夫人一生功過,最大污點莫過於主動同中國談判香港前途問題。 
 
根據南京條約及北京條約,至少界限街以南法理上已經永久割讓予英國,根本唔存在領土或主權問題。如果當初戴卓爾夫人搞全民公投,等香港人選擇獨立、繼續 ...   
 
所以我反而有小小想問下究竟香港人係值唔值得去悼念呢個女人,  
即係咁講, 英屬香港人冇左居英權, 唔多唔小都係因為佢 ~      
 
當然英屬香港人冇左居英權呢件事上面邊個應該附上最大責任,  
我諗每個人睇法都肯定有唔同 ~ |   
 
 
 
 |  
| 
 LJ7006 = MF5119 = AVD1 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
講大獲當然係私有化一戰 
 
但你唔好睇到大嬸好惡,當年同歐洲玩聯系匯率佢都反對,結果當然無人理佢,最後咪黑色星期三囉..... 
 
主要是強硬風格深入民心,但對住鄧老頭跟本連基礎都唔一樣既人,你又唔怪得佢..... |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
回復 2# 的帖子
最好係拖到北京首先出聲,然後施施然搵國際法庭訟裁或者搞公投,係咪? 
 
有早知就冇乞兒啦。  
 
不過當年係有實際問題,新界租約始終有個到期日要處理, 
英國人蠢在唔識賴貓,當年中共尚在回氣之中, 
你暗啞底將新界都變成「常遠」其實佢冇你符,或至少有多幾年時間拉扯, 
若香港內部有人異議,可以用層層法律程序去拖,拖到英國政府諗到解決辦法; 
若大陸出聲,英國板起塊面繼續做她的帝國主義侵略者,得到的待遇可能比主動搵人傾為好。 
 
[ 本帖最後由 DIH 於 2013-4-9 23:08 編輯 ] |   
 
 
 
 |  
| 
 | 
 
 
| 
 | 
 
| 
 | 
 
 
 
 
 
 | 
 Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
Advertisement 
 |